Запрет на импорт медтехники. О последствиях подумали?
- Опубликовано 10 декабря 2016
- Экономика
- Автор: Ольга Великжанина
Медики разводят руками – правительство все-таки утвердило новый перечень зарубежных медицинских изделий, подпадающих под ограничение при госзакупках, посчитав, видимо, обещание президента Путина «ни в коем случае» не вводить запреты на импортные лекарственные препараты и медтехнику, данное им на форуме ОНФ в сентябре 2015 года, утратившим силу. В новом списке – эндоскопы, дефибрилляторы, томографы, скальпели, инкубаторы для новорожденных, бинты и многое другое.
В кулуарах госкомиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции министр промышленности и торговли России Денис Мантуров заверил журналистов:
- Что касается перечня продукции медицинского назначения, которая ограничивается в части иностранного производителя, (список) постоянно обновляется из-за того, что появляются российские производители качественной продукции. Основное условие — наличие как минимум двух российских производителей. Поэтому дефицита по номенклатуре, которая вводится в обновленном перечне, нет.
Врачи, как правило, не решаются открыто критиковать решения правительства, однако в частных беседах проявляют большое недоверие импортозамещению в столь чувствительной сфере. Бодрый рапорт Минпромторга демонстрирует скорее чиновничий взгляд на проблемы реальной медицины, нежели профессиональное осмысление последствий подобных решений.
Никто не спорит: отечественный рынок медиционского обрудования должен развиваться, на нем уже успешно действуют российские производители, способные выпускать уникальные образцы медтехники. Но всегда ли она, даже в двух вариантах, способна составить конкуренцию зарубежным образцам?
Вердикт практикующих врачей не столь однозначен и совсем не оптимистичен.
Например, импортные томографы технологически совершенней отечественных, и при одинаковом наборе функций способны выдавать более качественные результаты. Аппараты искусственной вентиляции легких российской разработки также уступают зарубежным образцам. Запрет на закупку эндоскопических комплексов негативно скажется на работе гинекологических отделений – качественных отечественных аналогов пока нет, считают представители отрасли. Сверхмягкие бинты и повязки с силиконовым покрытием из-за рубежа для страдающих буллезным эпидермолизом не имеют достойных аналогов у нас. Технологическое отставание от зарубежных производителей составляет 10-15 лет.
Вряд ли программу импртозамещения в медицине следует проводить по тем же лекалам, по которым она успешно развивается в сфере сельскохозяйственной продукции, когда запрет на импорт яблок и помидоров из стран Запада привел к расцвету отечественной отрасли. Клин клином – это не для медицины, где на кону стоят человеческие жизни.
Здесь более уместен мягкий вариант постепенного развития с осторожным внедрением отечественной медпродукции в поликлиники и больницы, с конкуренцией не только по цене, но и по качеству. Однако выбран более простой, шоковый вариант технологического прорыва: расчистить площадку и разместить на ней свое. Вряд ли такой метод заставит производителей бороться за качество своей продукции.
Конечно, нельзя не разделять озабоченность министра здравоохранения Вероники Скворцовой, которая обнародовала такие цифры: из 35 тысяч зарегистрированных в России наименований медицинских изделий только 11 тысяч – российские. Приведенные ею данные прозвучали как руководство к действию. Но стимул конкурировать между собой, не обращая внимания на мировые достижения, которых нет на рынке, - это слабый стимул. Вопросы импортозамещения в медицине не должны решаться в контексте общей экономической стратегии. Здесь нужно вырабатывать уникальный опыт, чтобы не ставить под удар здоровье россиян.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о запрете на поставки медицинского оборудования из-за рубежа, подчеркнул: "Это не тема президента. Ответственность здесь несут Минздрав и Минпромторг". Хотелось бы конкретизировать эту ответственность в долгосрочной перспективе. Пока эта тема не вошла в орбиту президентского интереса.
Ольга Великжанина, Агентство ФинЭк