Я не знаю, зачем и кому это нужно…

Похоже, мы становимся свидетелями громкого провала попытки Минфина России вернуться к практике валютных займов на Западе. Из 28 международных банков, получивших из Москвы приглашение выступить организаторами размещения еврооблигаций на 3 млрд. долларов, 22 ответили отказом.

Еще в конце февраля Минфин США и Госдеп рекомендовали американским финансовым институтам воздержаться от покупки российских ценных бумаг, поскольку такая сделка якобы будет «противоречить внешней политике США». От участия в выпуске сразу отказались шесть американских банков.

Такая же ситуация и в Европе. На этой неделе аналогичную рекомендацию негласно получили из Брюсселя банки Евросоюза. Крупнейший из этих банков - Deutsche Bank - уже принял решение, и отказался участвовать в выпуске.

Известно, что Минфин предложил принять участие в размещении облигаций еще двум банкам из Японии и трем из Канады. Об их реакции пока ничего не известно, хотя практика показывает, что эти страны не пойдут против политических решений Евросоюза и США.

В результате в списке потенциальных организаторов размещения остаются четыре китайских банка (Bank of China, Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank, Agricultural Bank of China) и три российских («ВТБ Капитал», Газпромбанк, Sberbank CIB).

Это первая попытка выхода России на международный долговой рынок с сентября 2013 г. Сообщалось, что выпуск облигаций должен будет пройти уже в апреле.

Игорь Костиков, известный эксперт в области экономики, научный руководитель Института фондового рынка и управления, считает, что формально такое размещение может состояться, поскольку общая сумма не очень большая и есть вполне реальная возможность договориться с китайскими банками. Вопрос в другом – почему решение о размещении гособлигаций было принято именно сейчас и с какой целью?

«Неужели те, кто объявляли об этом займе, не понимали, что это неразумно, что действуют санкции в отношении российского финансового сектора, что будет оказано прямое давление на финансовые институты как США, так и Западной Европы, всех стран, которые присоединились к санкциям, - говорит Игорь Костиков. - Зачем нам нужно было испытывать судьбу и объявлять об этом еврозайме сейчас, когда в нем просто нет серьезной необходимости».

Эксперт считает, что в стране есть более серьезная проблема, негативно влияющая на экономику.

После 1998 года в России не существует рынок внутреннего государственного долга, который регулирует денежную массу, и ставки, и объем, и ликвидность. У нас отсутствует реальный финансовый инструмент, который есть во всех странах - и в Европе, и в Соединенных Штатах, и в Японии. А в России монетарные власти практически не заботятся о его создании.

«Вместо того, чтобы размещать за рубежом эти три миллиарда долларов, сейчас было бы разумнее наращивать внутренний долг, причем рублевый, а не валютный, - говорит Игорь Костиков. – Кроме того, что он будет помогать решать вопрос с дефицитом бюджета, его можно использовать для регулирования денежной массы и денежного обращения. А у нас этот финансовый инструмент отсутствует в том объеме, в котором он должен быть для того, чтобы можно было регулировать монетарную политику».

«Профессионально я не вижу в размещении еврооблигаций никакого смысла, ни для экономики, ни для монетарного регулирования», – говорит эксперт.

С этим трудно не согласится. Создается впечатление, что перед нами не продуманная финансовая акция, а некая попытка «прощупать» прочность возведенной против нас стены акций (стоимостью в 3 млрд. долларов, между прочим). Получится – замечательно, не получится – придумаем что-нибудь другое.

Впрочем, уже и так понятно – ничего из этой затеи не выйдет. Нам просто не позволят хоть что-нибудь сделать. Только что, накануне второй годовщины возвращения Крыма в состав России, на сайте Госдепартамента США опубликовано заявление официального представителя американского внешнеполитического ведомства Джона Кирби, в котором прямо говорится: «Мы не примем перекраивание границ силой в XXI веке. Санкции, связанные с Крымом, останутся в силе, пока продолжается его оккупация. Мы вновь призываем Россию прекратить оккупацию и вернуть Крым Украине». А у американцев слова никогда не расходились с делами, если это касалось какой-нибудь пакости в адрес России.