Глава МВФ: глазами трезвыми на долг я посмотрю…

Выступая недавно в Вашингтоне, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева заявила: "Позвольте мне теперь перейти к фискальным вопросам, начав с отрезвляющей реальности: согласно прогнозам, глобальный государственный долг к 2029 году превысит сто процентов ВВП». О стремительном нарастании долга и последствиях давно и хорошо известно, но пока все эти знания «отрезвляющего» эффекта ни на кого не произвели.

Глобальный долг складывается из суммы долгов государств с развитой экономикой и развивающихся стран, которые вряд ли будут погашены в обозримом будущем. Несмотря на усилия развивающихся стран вырваться из долговых тисков не удается. Поэтому задолженность стран этой группы будет только расти. Однако для ситуации с мировым долгом это обстоятельство не критично. Несмотря на то, что в период с 2010 до 2024 года заимствования развивающегося мира увеличились в 3,7 раза по сравнению с 1,7 раза «богатых» стран, на них приходится лишь третья часть мировой задолженности. Кроме того, она распылена по большому числу стран.

Ресурсов МВФ и МБРР пока достаточно, чтобы продолжать игру с выдачей очередных кредитов для процентных платежей и не создавать прецеденты формального банкротства.

На долги части мира, которая считается экономически развитой приходится основной массив мировой задолженности. Долги отдельных стран уже достигли уровня близкого к критическому – на уровне или даже выше их ВВП. Рекордсменом по отношению государственного долга к годовому продукту (на 2025 год) является Япония, у которой этот показатель составляет 234,9 %. Показатель Италии – 137,3 %, Франции – 116,3 %, Канады – 112, 5 %, Испании 100,6 %, у европейского антилидера Греции – 142,2 %.

Сам по себе объем не так опасен если ВВП отличается динамикой. В этом случае можно было бы выкроить ресурсы и для пополнения бюджета и для обслуживания долга. Но динамика ВВП в большинстве развитых стран определенно депрессивная. Согласно свежей информации, ВВП Европейского союза во втором квартале вырос лишь на 0,2% по сравнению с предыдущим кварталом. Пробуксовывает германская экономика, сопоставимая с суммарным показателем 20 стран-членов союза, и считавшаяся локомотивом Евросоюза.
Перспективы также не радужные. Европейская комиссия оценивает экономический подъем в 2026 году всего на 1,5%. Экономика трактует полуторапрооцентные темпы не как «низкие», а как депрессивные, со всеми вытекающими нерадостными последствиями.

Аналогичное положение с бюджетом, который практически повсеместно дефицитен. В июле текущего года в 11 странах ЕС дефицит бюджета превысил 3%, а во Франции и Италии даже 5,5 %.

Но главное место в долговой иерархии запада, безоговорочно, принадлежит США. Долг лидера мира «развитого капитализма» за год вырос на 2,2 трлн. долларов и почти достиг астрономических 38 трлн. долларов, что по состоянию на апрель 2025 года составляло более 122% ВВП страны.

Вопрос, смогут ли США, наконец, справиться с нарастанием долга, или хотя бы притормозить его разбухании, действительно, ключевой. Ведь долг состоит из взаимных обязательств стран (или их экономических субъектов) друг другу. Очевидно, что достаточно одного сбоя, чтобы пришел в действие «эффект домино».

Решение проблемы глобального долга кроется в экономике страны-главного должника. Однозначного ответа на вопрос о положении дел в американском хозяйстве нет.

Наверняка, поскольку есть данные, можно сказать, что серьезно беспокоит перманентный дефицит бюджета. "С 2025 по 2034 год дефицит увеличится на 3,4 трлн. долларов … Бюджетное управление конгресса оценивает дополнительные расходы на обслуживание долга в 718 млрд. долларов за 10 лет. Это изменение увеличит совокупный эффект дефицита до 4,1 триллиона", - пояснило Бюджетное управление конгресса США.

Поскольку дефицит бюджета, по оценкам управления будет расти то и государственный долг потяжелеет. Пока американцам удается справляться с текущими платежами. Отчасти обязательства покрываются за счет новых заимствований, которые удается осуществить, поскольку США все еще остаются в списке первоклассных заемщиков. Второй источник- американский ВВП. Темпы роста экономики невелики, но масштабы хозяйства позволяет часть доходов направлять на обслуживание долга. Ключевое слово – «пока». Поэтому особый интерес представляют перспективы продолжительности этого самого «пока».

Прогнозы весьма противоречивы. Если слушать президента США Дональда Трампа, затеявшего тарифную войну, то все идет так, как им задумано.

С особенным воодушевлением Трамп рассказывает о доходах бюджета и о том, что пошлины «только начинают приносить плоды», а приток средств связанный с новшествами составляет более 200 млрд. долларов.

Но есть и экспертные оценки. Они, естественно, далеко не такие мажорные. По данным Бюро экономического анализа при Министерстве торговли США, во втором квартале ВВП США увеличился ободряющим темпом в 3,8%, но большинство экономистов считают, что темпы роста неизбежно замедлятся, и по итогам 2025 года экономический рост не превысит 1,5%. ФРС дает прогноз базовой инфляции на 2025 год на уровне 3,1%, на 2026 год - 2,6% , на 2027 год - 2,1%. Учитывая, что американский таргет по инфляции 2 %, ФРС вряд ли удовлетворит требования Трампа о радикальном снижении ключевой ставки, что не позволит экономике набирать темпы.

Иными словами, перспективы сдерживания долга весьма туманны.

Однако с выводами о всеразрушающем и неизбежном дефолте следует проявить сдержанность. В финансовом мире существуют приемы, позволяющие на время избежать дефолта. Среди них, например, продление срока действия долговых бумаг, выпуск новых обязательств и обмен на них уже распространенных. Но для реализации этих и других подобных приемов требуется согласие и добрая воля держателей долговых бумаг. Как правило, его получают.

Можно обратиться за поддержкой к международным финансовым институтам - МВФ и Мировому банку. Тем более, что у США там командные позиции. Но эти организации попросту не располагают такими масштабными ресурсами.

Теоретически на международном уровне возможны координирующие действия, способствующие экономическому прогрессу стран, в том числе развивающихся. Ключевое слово – «возможны». Они были всегда, но до сих пор не реализованы. Видимо, отрезвление еще не наступило.
Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи