Ключевые грабли ЦБ

Наступать на грабли наша национальная забава. Похоже, больше всех преуспел в этой игре наш банковский регулятор. С упорством  достойным значительно лучшего применения он при каждом удобном случае повышает ключевую ставку, от которой зависит стоимость кредитов в коммерческих банках. Только что ставка была повышена сразу на 0,75 % до 7,5 % годовых, что вывело ее на практически запретительный уровень.

Наиболее весомым аргументом, обосновывающим его действия, ЦБ считает повышение темпов роста цен, то есть инфляции. Причем рост цен, по мнению ведомства, зависит от «инфляционных ожиданий». Действительно, в теории такой фактор инфляции существует. Но «ожидания», на то и «ожидания», что не обязательно должны реализоваться. Теоретики подразумевают психологическую готовность компаний и потребителей к росту цен в определенном диапазоне. Крупные компании охотно идут навстречу этим ожиданиям, повышая цены , а заодно свои прибыли. Задача же регулирующих органов (функция антимонопольного ведомства) сдержать аппетиты компаний, доминирующих на рынке и диктующих цены.

Антимонопольное ведомство пускается в рассуждения насчет «свободного рынка», которого давным-давно нет, не предпринимая практически никаких значимых действий. Зато у главного банка реакция на уровне безусловного рефлекса и мгновенная – стоит товарам обозначить тенденцию к подорожанию, тут же регулятор собирает пресс-конференцию, на которой объясняет, почему он меняет ключевую ставку. Естественно, в сторону повышения. Он так поступает, чтобы подавить инфляцию, которая объявлена главным экономическим злом, мешающим развитию экономики и подрывающим благосостояние граждан.

Но безусловный рефлекс на то и безусловный, что срабатывает помимо сознания. А если сознание (или просто знание основ экономики) все-таки включить, то выстраивается иная цепочка последующих эффектов. И надо признать, существенно отличающихся от «инфляционных ожиданий» регулятора. Хозяйствующим субъектам, от которых зависит социально-экономический прогресс, работать будет намного сложнее. А, значит, вряд ли удастся ускорить расширение валового внутреннего продукта, что особенно актуально в период пандемических ограничений. То есть «пирога», который можно будет нарезать более крупными кусками для помощи нуждающимся в социальной поддержке. А не нуждающимся трудоспособным гражданам придется прилагать больше усилий для поиска рабочего места и при этом не рассчитывать на удовлетворительные заработки.

А, самое главное, что причина роста цен в нашем хозяйстве находится не в денежной сфере. А это значит, что денежно-кредитные рычаги воздействия на экономику на инфляцию производят мизерное влияние. Зато оказывают депрессивное воздействие на экономический механизм со всеми негативными последствиями.

Грабли инструмент, безусловно, полезный, но не в качестве спортинвентаря.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК