Налог и демократия

Есть повод поговорить о налогах – Федеральной налоговой службе исполнилось 30 лет, с 1 января 2021 года с богатых, наконец, начнут взимать налог на доход, увеличенный на целых 2 %, а всем самозанятым, кто выйдет из тени, теперь можно платить в казну всего 4 %, а не 13 %, как тем, кто работает на заводах и фабриках…

Но эта информация откомментирована вдоль и поперек. Свеженький повод поговорить на эту тему дало Министерство экономразвития. Оно предложило предоставлять вид на жительство тем, кто инвестировал средства в наше производство. Привлекательным моментом, как полагает министерство, который обеспечит приток денег, служит не только потенциальный рынок, но и налоговый режим.

Бесспорно, у нас он один из самых щадящих. Но самое главное, что он вообще уникальный. Своего рода заповедник истинной демократии – граждане если хотят, то налоги платят, а если не хотят, то не платят. Так, по их мнению, налоговое ведомство должно сначала убедить налогоплательщиков, что собранные суммы пойдут на благое дело. Полиция, пограничники, школы и больницы, а также мосты и дороги, к таковым в список «полезных» функций государства борцами за справедливость включаются далеко не всегда. Граждане убеждены, что они «сами работают, сами получают деньги, а, значит, никому ничего не должны». А то, что возможности для их «самостоятельной» работы создаются на бюджетные деньги, которые формируются за счет налоговых поступлений, остается за пределами их экономических знаний.

У более «глубоких экономов» есть и другая аргументация. Они, видите ли, уплачивают косвенные налоги (акцизы), покупая разнообразные товары, а, значит, больше ничего не должны. Логика, конечно, железная, но вряд ли может быть одобрена абсолютно всеми. Среди скептиков могут оказаться, например, владельцы магазинов. Нетрудно угадать реакцию продавца и охраны, если в бутике мадам приличного вида заплатит за шляпку и сумочку, а туфли потребует упаковать бесплатно, потому что за две позиции уже заплатила. Аналогично за товар надо уплатить, не дожидаясь, пока к кассе подойдет более богатый покупатель с более дорогим предметом.

Самое печальное, что вышеописанное отношение к налогам, а, главное необязательность их платить, разделяют самые широкие массы. Уход от взносов в казну без стеснения относят, чуть ли не к главным доблестям и социальным правам. Попытки «подсветить» облагаемые доходы с помощью современных электронных средств сопровождаются невероятным шумом в средствах массовой информации, которые трактуют данные инициативы, как покушение на свободу личности.

Можно, конечно, рассматривать налоги с экономической точки зрения, пытаться вести разъяснительную работу, повышать финансовую грамоту… А можно вспомнить, что у налогообложения есть и юридический аспект. То есть Закон. А его надо исполнять, независимо от того нравится он, или нет. Как и принято в настоящей демократии.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК