Закон о коллекторах скоро вступит в силу, но взыскатели не намерены сдаваться

Мы привыкли к тому, что новости о коллекторах могу быть в основном плохими. И вот вроде бы подвернулся повод отметить что-нибудь позитивное. И повод вполне солидный – вступление в силу с 1 января 2017 года специального Федерального закона, вводящего деятельность коллекторов в законные рамки. Закон четко прописывает, кто может быть коллектором, а кто нет, когда, как и с кем «профессиональный взыскатель задолженности» может вступать в контакт по поводу долга и еще много чего, касающегося взаимоотношений двух сторон. Надо сказать, рамки довольно жесткие. По сути, коллектор никаких прав и не получил – только звонить пару раз в неделю, напоминать, письма писать. Более того, если должнику диалог с коллектором покажется однообразным и утомительным, он может  вообще прекратить с ним общение, потерпев его занудство четыре месяца. 

С одной стороны хорошо, что заемщик оказался защищенным законом. Особенно позитивно ограничительные нормы закона воспринимаются на фоне тех резонансных дел, которые не так давно буквально всколыхнули ленты новостей. Но есть и другая сторона. Долг надо возвращать. Потворствование невозврату заемных денег порождает так называемый «потребительский экстремизм», иждивенчество, пренебрежение нормами закона. А это вряд ли стоит защищать и поощрять. Да и банки попадают в неловкое положение. Понятно, что мало кто им сочувствует, но они тоже находятся в тисках жесткой отчетности перед регулятором. А просроченная задолженность их не украшает и может привести к отзыву лицензии. И какой бы репутацией кредитные учреждения ни пользовались, без них невозможна деятельность бизнеса и вообще экономическая жизнь. 

А почему вообще так обострилась проблема коллекторов? Ответ в экономике дают цифры. Просроченная задолженность населения превысила 1 триллион рублей. Уже сейчас в среднем те, кто имеет кредит, отдает за его обслуживание более 50 процентов своих доходов. Два кредита «висит» на почти 5 миллионах граждан, три - на без малого 2 миллионах. Понятно, что в условиях тяжелого рынка труда и сокращающихся зарплат эти люди на грани встречи с «фигурантами» вступающего в силу закона. Возможно и с «новостными» последствиями. Вот на предотвращение таких ситуаций закон и направлен. 

Казалось бы, после 1 января за покой и здоровье должников можно не опасаться, раз закон на их стороне. К сожалению, прогнозировать падение спроса на бейсбольные биты и клюшки для гольфа я бы не спешил. И вовсе не потому, что скоро лето. А совсем по другой и, увы, банальной для нашей практики причине. Национальная ассоциация профессиональных коллекторов (НАПКА), которая объединяет взыскателей и призвана строго контролировать их деятельность (заметим, что новый закон предписывает обязательное членство коллекторов в одной из саморегулируемых организаций), не замедлила прийти своим членам на помощь. Ее специалисты подготовили и выпустили рекомендации…Нет, не как лучше выполнить требования закона, а как его обойти! То есть те, на кого возложен контроль за соблюдением закона, подсказывают, как его не выполнять. Естественно на «законных» основаниях. Парадокс? Да. Но легко объяснимый. Борьба идет за хорошие деньги. Напомним, что триллион (это сумма просроченной задолженности) изображается единичкой с 12 (!) нулями. Всего один (!) процент от этой суммы составляет 10 миллиардов рублей. Кто же отойдет от стола, на котором делится такой пирог? Ведь коллекторы работают не бесплатно. 

Основоположник марксизма, цитируя английского публициста XIX века Джозефа Даннинга, писал: «… при 300 % прибыли нет такого преступления, на которое не рискнул бы (капитал - М.Б.), хотя бы под страхом виселицы». Похоже, что место на лентах новостей зарезервировано за коллекторами еще на некоторое время. Хорошо бы непродолжительное.

 Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства ФинЭк