Инцидент в Большом Камне: как защитить ребенка от хулигана
- Опубликовано 26 февраля 2019
- Коллизии
- Автор: Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист
Одной из главных новостей дня нашего Центрального телевидения остается инцидент в городе Большой Камень. Там хулиган-пятиклассник два года терроризирует школьников. Ходит с ножом по школе, отнимает телефоны и деньги, избивает детей. Родители пострадавших жаловались во все инстанции. Об этом публиковалось в местных СМИ. И вот хулиган ударил в живот девочку, она попала в больницу с подозрением на разрыв селезенки.
Возмущенные родители пришли в школу и окунули хулигана головой в унитаз. Теперь против них возбуждено уголовное дело, а хулиган важно дает интервью журналистам — почти герой!
Видимо, у родителей сработала генетическая память. Ведь в царской России и при Сталине, когда соседи за ухо приводили хулигана к родителям, те их благодарили и немедленно приступали к наказанию сына. Увы, это сейчас категорически запрещено законом.
Есть и еще один элемент генетической памяти с царских и сталинских времен. Родители боятся поссориться с учителями и директором школы. Они-де потом отыграются на их ребенке. И тут ситуация кардинально изменилась. Если учитель начинает издеваться и словесно оскорблять ребенка, достаточно сделать видеозапись, и у преподавателя будут большие проблемы.
Ну а если к ребенку будут придираться по учебе и занижать оценки? Тоже не беда. Если «твердому» троечнику, я уж не говорю о более высоких оценках, учитель ставит двойку в полугодие, это повод для разбора в высших инстанциях. А если учитель ставит тройку вместо четверки или пятерки по предмету, ненужному школьнику для учебы в ВУЗе, то и бог с ним. Родителям стоит объяснить детям, что тройка — тоже государственная оценка, и переживать из-за нее не следует.
А если учитель будет придираться по профильному предмету, например, по математике, так это благо. Ученик не будет спать на уроках и лучше знать предмет. А что же касается ЕГЭ, то к нему учителя своей школы никакого отношения не имеют.
Так что родители детей, ставших жертвами хулиганов, не должны бояться требовать от учителей и директоров школ, чтобы те обеспечивали безопасность школьников как на уроках, так и на переменах.
Ах, у них нет ни прав, ни возможностей для обеспечения безопасности. Вранье. У директора для этого есть десятки способов. Например, поставить в классах и в коридорах видеокамеры.
Вспоминаю свою школу. Там училась дочь важного генерала армии Наташа Б. Зимой она ходила в школу в супер-дорогой шубе. Администрация не обязана была обеспечивать безопасность Наташиной шубы. Однако по приказу директора Наташа одна из всей школы раздевалась в учительском гардеробе. Проверить присутствие Наташи в школе можно было по наличию уборщицы, стоявшей со шваброй наперевес у дверей учительского гардероба. Иногда уборщицу заменял здоровенный дядька — завуч Левчинский.
Пора бы нашим властям и журналистам подумать о несчастных детях, из которых шпана делает беззащитных зайчиков, готовых в любой момент стать жертвами побоев, «лапанья» и грабежа.
Родители любят распинаться о любви к детям. Так почему бы им не внушить своим сыновьям и дочерям, что они должны ходить в школу учиться, а не «самовыражаться». Но зайцами они должны быть только до нападения хулигана. Сразу же после этого они вместе с родителями должны превращаться в «охотников на волков».
Что делать детям? Немедленно звонить родителям. В случае нанесения видимых побоев детям вместе с родителями надо немедленно отправляться в травмпункт для получения соответствующей справки.
В любом случае следует на телефон или на иное средство записать действия хулигана и реакцию учителя и директора.
В советское время даже за незначительные проступки учителя и директор школы сообщали на работу родителям хулигана. Почему бы этого не делать сейчас? Спору нет, бабушке хулигана-пятиклассника, с которой он живет (родители лишены родительских прав) это «до лампочки». Но для такой бабушки родители пострадавших могут найти иные воспитательные средства.
Да пусть родители пострадавших посмотрят в Интернете комментарии к статьям о мальчике из Большого Камня. Большинство комментариев сводится к тому, что почему глупые родители не могли найти пару семиклассников, для вразумления хулигана-пятиклассника?
В самом деле, у избитой девочки могут быть старшие братья и другие родственники, приятели и т.д., главное, чтобы им не было больше 14 лет, которые могут гарантированно урезонить хулигана.
Независимо от наличия старших друзей, и мальчикам, и девочкам уже в 5-м классе нужно знать первые правила самообороны. У большинства детей нет ни времени, ни денег, чтобы ходить в секции айкидо, каратэ и т.д. Однако простейшим приемам самообороны руками и ногами можно научиться за пару часов. Кстати, и в классе, и дома есть много бытовых предметов, которые при необходимости могут стать грозным средством самообороны.
Родителям стоит разъяснить детям, что не только малолетние хулиганы, грабители и насильники обладают иммунитетом от нашего правосудия. Но и сами жертвы имеют право, данное им Богом, а для неверующих законом Дарвина, на самооборону. Кстати, статья «Превышение необходимой самообороны» (даже включая летальный исход) не распространяется на детей моложе 16 лет.
Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК