Как наша «няша» из щирой украинки стала монархоединоросской

Наших либералов хлебом не корми, а дай поболтать о репрессиях Сталина. За последние 25 лет не было ни дня, чтобы на телевидении не лили помои на генсека.

Но почему никто не говорит о репрессиях, например, Наполеона Бонапарта? Хотя ситуация почти идентичная. Разница лишь в деталях и масштабах.

Каждая революция поднимает со дна общества патологических типов, крикунов и демагогов. Ну а потом к власти приходят государственники, которые очищают аппарат власти от подобной дряни.

Риторический вопрос, куда могли привести Россию персонажи типа Льва Троцкого, Карла Радека, Лёвки Задова (начальника контрразведки Махно), Якова Блюмкина (убийцы посла Мирбаха), петлюровского атамана Юрка Тютюнника, пролезшего в руководство УССР, и тысяч подобных негодяев?

Как видим, «девятый вал» революции никогда не обходился без грязной пены наверху. Увы, исключением не стала и Русская весна 2014 года в Крыму. К движению примкнуло множество жуликов, уголовников, авантюристов всех мастей.

Мы до сих пор не знаем механизма назначения Натальи Поклонской на должность прокурора Автономной Республики Крым.До этого она занимала должность старшего прокурора 2-го отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины.

Итак, внезапный прыжок через несколько ступеней. За что? В Интернете появилась информация, что в 2005 году, выступая гособвинителем в суде, некая Н.В. Поклонская требовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина за то, что тот пытался остановить автопоезд с участниками Оранжевой революции, ехавшими «перевоспитывать» Крым. Эта судимость сломала Сажину жизнь и до сих пор не снята.

В распоряжении севастопольского интернет-портала «Примечания» оказалась копия приговора Городского суда Армянска. Как свидетельствует документ, в 2005 году государственный обвинитель Н.В. Поклонская (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма) выступила на судебном процессе против местных пророссийских активистов и сторонников Виктора Януковича. В 2004 году после первого Майдана они не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко.

Ну а когда журналисты спросили об этом нашу «няшу», та ответила, что у нее было много всяких дел, и она не помнит. Как у мадам с памятью? Забыть столь громкий процесс!

9 мая 2016 года прокурор Поклонская устроила провокацию. В Симферополе она прошла в колонне Бессмертного полка с иконой Николая II. Откуда прокурору знать устав Бессмертного полка? Там сказано:

— Участие в Бессмертном полку подразумевает, что каждый, кто помнит и чтит своего родственника — ветерана армии и флота, партизана, подпольщика, бойца Сопротивления, труженика тыла, узника концлагеря, блокадника, ребенка войны — 9 Мая выходит на улицы города с его (ее) фотографией или если нет фотографии — с его (ее) именем...

— Бессмертный полк— Некоммерческая, Неполитическая, Негосударственная Гражданская Инициатива. Встать в ряды Полка может каждый гражданин, независимо от вероисповедания, национальности, политических и иных взглядов. Бессмертный полк объединяет людей. Все, что служит иному, для нас неприемлемо. Одна страна — один Полк.

— Бессмертный полк не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной или иной символики во всем, что имеет отношение к Бессмертному полку.

Но ей, видимо, можно игнорировать все уставы и законы, она — прокурор. А еще раньше, 9 мая 2015 года Поклонская несла в колонне Бессмертного полка групповой портрет своих родственников, сделанный еще при царе-батюшке. У нее что, никто в 1941—1945 годах не воевал? Через месяц опять пойдут колонны Бессмертного полка. Чье фото понесет «няш-мяш»? Григория Распутина? Генерала Краснова?

Я везде писал, что Иван Грозный и Петр Великий вместе со Сталиным создали наше великое государство. Но портрет Петра I не уместен в колонне Бессмертного полка, равно как и портрет Сталина на праздновании годовщины Ништадтского мира или основания Петербурга.

А вот «няша» заявила о мироточении на установленном в Симферополе бюсте последнего самодержца, что стало поводом для многочисленных шуток и мемов. Ряд священников выразили возмущение этим пиаром.

«Няша» требует запретить фильм режиссера Учителя «Матильда». Лично я за полгода до «няши» написал об этом фильме критическую статью. Смотреть его я не пойду. Но как может какая-то «няша» решать за меня и за миллионы наших граждан, какие нам фильмы смотреть?

Я выступаю за свободное соревнование всех политических партий, включая монархистов. Однако считаю, что человек, ежедневно меняющий свою политическую окраску, просто поступает непорядочно. Пора господину Медведеву — председателю партии «Единая Россия» — определиться с платформой своей партии. Партия что теперь монархическая и занимается строительством нашего светлого будущего самодержавия? Ну а если нет, что в «Единой России» делает Поклонская?

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК