Как помещики создали Московское государство

В советское время обличение помещиков было любимым занятием служивых историков. А с 1991 года служивые историки, в подавляющем большинстве те же самые, начали петь помещикам дифирамбы. Я же попытаюсь рассмотреть историю помещичьего землевладения с точки зрения интересов Государства Российского.

Закабаление крестьян шло в течение столетий и имело множество форм. Здесь я не стану вдаваться в описание форм землевладения — вотчин, поместий и т.д. Скажу лишь, что в 1714 году Пётр I уравнял все формы земельной собственности в правовом отношении, а Анна Иоанновна в 1731 году велела именовать вотчины и поместья единым название — имение. Для удобства читателя я буду говорить лишь о помещиках и крестьянах с XIII по ХХ века.

Разделение на помещиков и крестьян было естественным явлением. Быть одновременно полноценным воином и полноценным земледельцем было невозможно до введения магазинных винтовок. В итоге дворянин д’Артаньян с 5 лет учился фехтовать, стрелять и ездить на боевом коне. Соответственно, крестьяне поили, кормили и одевали его.

Помещик должен был защищать своих крестьян как от внешнего врага, так и от других помещиков, решать крестьянские споры, кормить крестьян в голодные годы и т. д. Кроме того, помещик был обязан служить в войсках или администрации своего сюзерена (великого князя, короля и др.).

Нравы на Руси до Ивана Грозного были сравнительно демократичными. Каждый год в Юрьев день (26 ноября/6 декабря) крестьянин на законных основаниях мог уйти от своего помещика. А сам помещик имел гораздо больше вольностей и мог уйти в мирное время от своего сюзерена к другому (право отъезда).

Свирепые правители Иван III и Василий III постепенно затрудняли право выхода крестьян и помещиков. А Иван Грозный совсем запретил их, грозя жестокими наказаниями.

Крепостное право сыграло решающую роль в интеграции русских княжеств, силой присоединённых к Москве. Московские князья в любом присоединённом регионе производили «перебор людишек». Суть «перебора» — «лутших людей»: князей, бояр, купцов, ремесленников и др. убивали или депортировали в Московские земли.

«Перебор» был произведён в Тверском и Рязанском княжествах, в Пскове, Хлынове (Вятке) и других местах. А в Смоленске «перебор» производился дважды: в 1514 году при завоевании города Василием III, а через 150 лет — царём Алексеем Михайловичем.

Наибольший «перебор» был произведён при завоевании Иваном III Господина Великого Новгорода в 1480 году. Новгородцы почти ничего не имели общего с москвичами. В Москве власть великого князя на татарский манер ничем не ограничивалась. В Новгороде посадники (светская власть) и архиепископы (духовная) выбирались всем населением города. Нарушит посадник законные права горожан, на мосту морду набьют и за ноги в Волхов.

Сколько каменных храмов и книг было в Москве и в Новгороде? Какой процент грамотности москвичей и новгородцев? Разница была во всём, даже в свободе развода. Кстати, новгородский язык (диалект) отличался от московского больше, чем язык (диалект) киевлян на 1480 год.

Только в конце XV века из Новгорода было депортировано свыше 30 тысяч «лутших людей». А взамен во все завоёванные земли отправляли бояр и дворян, причём не одних, а со всеми своими «людишками», то есть крепостными.

Царские и советские историки не рискуют отрицать сам факт «перебора», но всячески его замалчивают. Это приводит к многочисленным историческим ошибкам. Так, подавляющее большинство историков именуют худородными дворянами героев Смутного времени Прокопия Ляпунова и Дмитрия Пожарского.

Московские бояре, воспользовавшись «замятнёй» в Золотой Орде, в 1363 году силой согнали с престолов князей Рюриковичей: Дмитрия Галицкого и Ивана Фёдоровича Стародубского — прямого предка Дмитрия Пожарского.

Дмитрий Галицкий с небольшой дружиной бежал в Великий Новгород. Так как его дружина была недостаточно сильна для того, чтобы ему стать служилым новгородским князем, то Дмитрию пришлось поступить на службу к новгородскому архиепископу, и он стал командовать его дружиной — «владычным полком».

Пра-пра-правнук Дмитрия Галицкого Иван Семёнович получил прозвище Ляпун и стал родоначальником этой известной фамилии.

Сыну Ляпуна Семёну Ивановичу в 1480 году, спасая свою жизнь, пришлось бежать от Ивана III в единственное ещё независимое княжество Рязанское. Рязанское боярство не пустило в свои ряды Ляпунова, и его род действительно стал захудалым.

После захвата Казани Иван Грозный произвёл очередной «перебор людишек» и отправил князей Стародубских и их ветвь — князей Пожарских вместе с их «людишками» осваивать «Казанскую землицу». В частности, дед спасителя Москвы Фёдор Иванович в 1556 году в был назначен воеводой в Свияжск. Так Рюриковичи князя Пожарские стали «захудалым родом».

Последний «перебор людишек» произвёл Пётр Великий. По Столбовскому миру 1617 года царь Михаил Фёдорович отдал шведам Приневье вместе с населением — свыше тысячи населённых пунктов. Уехать получили право только дворяне.

К началу XVIII века русское население Приневья примерно наполовину перемешалось с приезжими финнами и шведами. В 1702 году Пётр I осадил город Ниен на Охте (сейчас центральный район Санкт-Петербурга). Комендантом Ниена был русский Иван Григорьевич Аполлов (Опалёв). Шведскими частями в Приневье командовали офицеры Рубцов, Алинов, Пересветов и другие этнические русские.

Куда делось русско-финское население Приневья, наших историков со времён Петра I не интересует. Всех устраивает постулат: «На берегу пустынных волн стоял он дум великих полон».

Пётр приказал дворянам ехать в Приневье строить Петербург, Петергоф, Ораниенбаум, Кронштадт и т.д. И те волей-неволей поехали с десятками тысяч своих крепостных.

Ситуацию кардинально изменил император Петр III, издав 18 февраля 1762 года «Манифест о вольностях дворянства».

Теперь ушла в небытие старая пословица: «Нет земли без службы». Согласно манифесту, каждый дворянин мог сам решать, идти или не идти на царскую службу. Таким образом, рухнул многовековой неписанный социальный договор: ты служишь, а я тебя кормлю.

Среди крестьян пошли толки, что Пётр III издал и второй манифест — о вольности крестьянства. За это-то его дворяне и убили. Одним из результатов этого стала Пугачёвщина.

Крепостное право решило Россию «третьего сословия». Помещики охотно шли в офицеры, особенно в гвардию, чиновниками в большие города, где была возможность карьерного роста. А идти в лекари, учителя, в деревенскую администрацию, в купцы у дворянских недорослей не было никакого желания.

Третье сословие в Западной Европе строило каравеллы и отправляло их на поиски новых земель в Атлантику, Тихий и Индийский океаны. А в России купцы были малограмотные, в университеты их не пускали. Ломоносов — исключение, а, может, имел хорошего «великого» папу?

Власти со времён Ивана Грозного чинили препятствия купцам, пытавшимся торговать с заморскими странами. И вот с великими трудами и огромными затратами Пётр Великий «пробил окно в Европу» на Балтике, а Екатерина Великая — на Чёрном море. Но и после этого в течение 150 лет 95% судовладельцев, ходивших на Балтике под русским торговым флагом, были немцами и финнами, а на Чёрном море — греками и итальянцами.

Крепостное право входит в первую пятёрку причин развала СССР в 1991 году.