Музей или бордель?

Через несколько месяцев после открытия Третьяковской галереи замоскворецкие свахи начали водить туда на «смотрины» купчиков и купеческих дочек. Доложили Павлу Михайловичу. Тот возмутился и надолго закрыл свою галерею. Но это была «Россия, которую мы потеряли». 

Конец 2019 года. Блогер и подкастер Полина Хлынова в Третьяковской галерее приступила к кормлению грудью ребёнка: 

«Не прошло от нашей экскурсии и 15-ти минут, как я услышала за спиной голос наблюдательницы. Она очень спешила мне сообщить о недопустимости происходящего, а именно того, что я на ходу дала грудь своему ребенку, который устал и начал хныкать. Наблюдательница аргументировала свой поступок тем, что “их за это наказывают”, “это неприлично”, что “кормить надо в предназначенных местах”, а также опасалась, что момент кормления “увидят всяческие дети и их родители, или иностранные туристы”». 

Можно ли предположить, что Хлынова настолько бедна, что не могла найти няню, попросить бабушку или отца ребёнка, чтобы они посидели с ним, пока мама «общается с прекрасным»? В конце концов, можно сцедить молоко в бутылочку (а это делают все кормящие женщины) и покормить ребёнка в музее из соски. 

Но Хлыновой нужен скандал, паблисити, причём любой ценой. Пусть испортится настроение у посетителей музея, пусть будут неприятности у наблюдательницы, которая за гроши стережёт шедевры живописи. 

Ну а далее Хлынова выдала: «По иронии судьбы, говорила она это как раз в окружении картин, на которых женщины кормили грудью голожопых младенцев». 

А что, эта блогер не видит разницы между тем, что изображали древние скульпторы и художники эпохи Возрождения и своими «прелестями»? За тысячу лет скульпторы и художники Древней Греции и Рима ни разу не изобразили кормящих и беременных дам. Ну а художники за последние 500 лет и фотографы за 150 лет выбирали натурщицами девушек без признаков беременности и не имевших никакого отношения к младенцам, с которыми их изображали. 

По хлыновской логике, раз в музее им. Пушкина стоит обнажённый Давид, то и мужчины-посетители могут там ходить в костюме Адама. 

А вот несколько лет назад группа «продвинутых» дам и их кавалеров в количестве 20 человек устроила шоу в Биологическом музее им. К.А. Тимирязева на Малой Грузинской улице. Раздевшись догола в зале «Обмен веществ и энергии организмов», они разбились на пары и начали заниматься сексом. И что им было за это? Да, ничего! 

И это не единичный случай. Набирает силу движение «доггинг», то есть секс в публичных местах на глазах других людей, как у собак. Доггеры утверждают, что чем больше людей вокруг, тем сильнее оргазм. 

Не исключено, что блогеры ради паблисити скоро начнут гадить в музеях. Пока это я наблюдала на платных пляжах в Крыму. Почему подчёркиваю — «на платных»? Да потому, что там через каждые 50 метров чистые и комфортабельные туалеты. Но мамаши и папаши предпочитают водить свои чада вплоть до 10 лет к урезу воды, где они и гадят. Впрочем, иной раз отправление естественных надобностей происходит в метре от стационарного лежака. Это же дети! У них не может быть ни холеры, ни дизентерии! 

Беда в том, что право показывать своё вымя, публично заниматься сексом, гадить где попало, есть только у крикливого меньшинства, не составляющего и десятой доли процента от населения РФ. А вот у остальных сказать, что они хотят видеть Россию высококультурной страной, а не «скотским хутором» Оруэлла, права нет. А, высказав своё мнение и назвав кошку кошкой, а скота — скотом, можно и загреметь под фанфары. 

Ирина Осипова, Агентство СЗК