Несколько мыслей о нашей политике на постсоветском пространстве
- Опубликовано 10 сентября 2025
- Коллизии
- Автор: Петр Романов, историк, писатель
Сначала цитирует Лаврова: "Россия с 2000-х годов проводила политику, которая отражала наши национальные интересы. Мы никогда не пытались никого ослабить, не пытались никому нанести какой-то урон, а всегда были готовы к честной совместной работе. И пока Запад пытался раздробить и бывший социалистический лагерь, и Советский Союз, а затем Российскую Федерацию, мы всегда пытались объединять".
А потом комментарий: "И как, получилось объединить? Какие успехи на фронте дружбы с соседями? Кто эффективнее Нуланд или Лавров? США потратили 5 млрд. на Украину, Россия больше 100 млрд. (Путин сам об этом говорил) если считать скидки на нефть и газ. И это до 2014 года. Конечно, «мы были готовы к честной работе» звучит максимально инфантильно из уст главы внешней политики".
К сожалению, так. Насколько верны цифры, не знаю, но общий вывод верен. Работа на постсоветском пространстве завалена. Во внешней политике либо ты жестко отстаиваешь свои интересы, либо просто плюешь на нее, как это обычно делал Александр III, который предпочитал заниматься внутренними проблемами и редко - лишь в особых случаях - обращал внимание на остальной мир. Ему было безразлично, что говорят в Лондоне или где-то еще. И противники России в конце концов вынужденно затыкались, нелепо в углу ринга бесконечно показывать язык, если оппонент тебя просто не замечает. Кстати, меньше всего говорили о "русской угрозе" как раз в те времена, когда Россия остальной мир игнорировала и занималась исключительно собой.
Короче, либо так, либо эдак, но делать политику на четверть "шишечки" или 25 лет ждать "честной работы" это о чем? Ни о чем. А уж тратить на соседей миллиарды, получая взамен по сути фигу или того хуже, это... Могу представить, что бы сказали хозяйственные и практичные Александр III с Витте о нашей беззубой добрососедской политике. На словах красиво, на деле все выходит в большой минус. В чем тут наши национальные интересы? В усилении миграции с криминалом и терроризмом? Или "где"?