Пенсионная реформа — кратчайший путь к расколу России

А не фантазирует ли автор? Ну что ж, давайте посчитаем. Пенсионная реформа убивает мечту десятков миллионов людей. Охота и рыбалка в 60 и 65 лет — «две большие разницы». Многие женщины, в том числе и моя теща, уходят с работы в 45—50 лет, чтобы сидеть с внуками. В 63 года их внукам будет от 12 до 20 лет, и они не очень будут нуждаться в бабушках. Я уж не говорю о том, что на седьмом десятке сидеть с младенцем здоровье не всегда позволяет.

Лишившись мечты о близкой и реальной пенсии, значительная часть населения «уйдет в тень». Таким образом, пенсионная реформа неизбежно породит большой пакет жестких репрессивных законов против «серых» зарплат, самозанятости и т.д. Кстати, проекты этих законов уже обсуждаются в СМИ.

Пенсионная реформа и законы против самозанятых направлены исключительно против беднейших слоев населения. Неужели Роман Абрамович и Аркадий Ротенберг испугаются повышения пенсионного возраста до 100 лет? Приведите мне пример, чтобы сын «нового русского» торговал помидорами на рынке или пошел в репетиторы, а дочь нанялась бы нянькой или сиделкой.

Определить реальный доход самозанятых — сборщиков грибов, нянь, репетиторов, владельца козы и т.д. — нереально. Поэтому богатенькие экономисты предлагают ввести систему патентов, начиная с 30 тыс. рублей в год и выше. Естественно, что самозанятые, получающие в год 30—100 тыс. рублей, или бросят свое занятие, или всячески будут уклоняться от налогов.

Охота на самозанятых невозможна без системы доносительства и провокаций. Но если в государственной торговле при проведении провокации (контрольной закупки) провокатор остается анонимным, то при охоте на самозанятых (нянь, огородников, репетиторов и др.) провокатор и доносчик обычно известны.

А насколько на Руси любят провокаторов и доносчиков? Поглядите на историю. С 1917 года капиталисты и помещики безропотно отдавали свои заводы и поместья. Лично мне неизвестны богатые капиталисты и крупные помещики, пошедшие воевать в белые армии. А вот бедные готовы были глотку перегрызть за свои гроши. Десятки тысяч продотрядовцев, колхозных активистов и доносчиков были убиты в 1918—1933 годах, причем, невзирая на пол и возраст. А иной раз — могли и на кол посадить за куль муки или реквизированную лошадь.

Реакция бедных на отъем последнего эмоционально-иррациональна. Большевики надеялись, что крестьяне сочтут за лучшее обобществить скот и радостно ухаживать за обобществленными стадами. А большинство крестьян предпочли порезать любимых буренок. В итоге поголовье скота в СССР было восстановлено только в 1960-х годах.

Хрущев думал, что крестьяне будут платить ему налоги за плодовые деревья и кусты. А те попросту их вырубили. В Крыму, чтобы не платить налог за ослов, их частью порезали, а в основном выпустили на волю. В итоге воинские части выделяли команды для отстрела сотен одичавших животных.

«Наезд» на самозанятых неизбежно приведет к насилию по отношению к провокаторам  и доносчикам, и, соответственно, к отправке в зону людей, защищавших свои гроши. Помимо того, существенно подпрыгнет стоимость продовольствия и различных услуг.

Ну а главное, резко возрастет число недовольных властью. В СМИ нам постоянно тычут популярностью президента. Сравните его популярность с популярностью премьера и его министров. По показаниям опросов Путину доверяют от 45 до 20%, а Медведеву — не более 7,5%. Причем, рейтинг обоих падает.

В чем различия между премьером и президентом? Премьера считают ответственным за расцвет коррупции и развал экономики, а президенту вменяют в заслугу —присоединение Крыма и помощь Донбассу.

Однако эйфория, связанная с Крымом и Донбассом, сейчас быстро развеивается. Крым и Севастополь и в составе Украины были дотационными регионами. А сейчас туда вбухивается порядка 130 миллиардов рублей в год. Причем, эти миллиарды уходят не на нужды простых жителей полуострова, а на поддержку питерских, московских, ростовских и иных «братков», правдами и неправдами захвативших огромную часть побережья и немногие приносившие доход крымские предприятия.

Риторический вопрос, довольны ли этим крымчане? Возвращаться «в Украину» желают не более 10—15% населения. Но есть еще и сладкое слово «незалежность», которое с восторгом будет воспринято в Вашингтоне, Брюсселе, Стамбуле, Киеве и т.д.

За 4 года Кремль мог бы официально присоединить Донбасс, согласно воле его жителей. А можно было бы «тихой сапой» интегрировать экономику Донбасса в состав РФ, причем так незаметно, что никто бы и не придрался. Ни первого, ни второго сделано не было. Это показывает, что Донбасс хотят сделать разменной монетой в торге с Западом.

Чтобы избежать резни на Донбассе, граница региона с Украиной должна контролироваться ополченцами или российскими войсками. Иначе возможны только два варианта. Первое: вторжение танковых бригад ВСУ, а второе: инфильтрация десятков тысяч бандеровцев «в штатском». В обоих случаях дикая резня неизбежна.

Что может сделать Кремль? Гарантировать неприкосновенность границ Донбасса. А внутри страны прекратить антисоветскую истерию. Естественно, не нужно прятать негатив, а выделять главное в истории страны. Так, главное в царствование Петра Великого — Петербург, флот, Ништадтский мир, а не ужасы Преображенского приказа, гибель 100 тыс. людей при строительстве Петербурга и ведущих к нему каналов, уничтожение казаков на Дону и Запорожской сечи и т.д.

Если нет своего ума, так обратись к китайскому опыту. Там официально заявлено, что Мао Цзэдун ошибался на 30%, но без него не было бы современного Китая. Действительно, Мао Цзэдун принял раздробленный полуфеодальный Китай, а благодаря Мао Китай получил вторую в мире экономику, третье место в космосе и третий в мире ядерный потенциал. Телеведущий на частной вечеринке назвавший Мао «вредным старикашкой», подвергся резкой критике в китайских СМИ и потерял работу.

Кстати, в Китае работники, получающие менее 9 тыс. долларов в год, не платят никаких налогов. Во всех цивилизованных странах давным-давно введен прогрессивный налог. Так, налог на очень богатых в Австралии составляет 44,5%, в Австрии — 50%, в Англии — 45%, в Испании — 51%, в США — 35%, в Германии — 45%, во Франции — 45%.

Ну а в России и сельский библиотекарь, и Абрамович с Ротенбергом платят одинаково — 13%. А теперь хотят обложить налогом и патентами бабулек, собирающих грибы и ягоды, дачников за пару грядок, далее везде…

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК