Создатели памятника императору подставили президента

Открывая памятник императору Александру III, Владимир Владимирович не подозревал, какие исторические ляпы демонстрирует сия композиция. 

Александр III изображен сидящим на срубе дерева в военной форме. Позади – горизонтальная стела с двуглавым орлом, на рельефе которой показаны достижения эпохи царя-миротворца: создание самолета Можайского и винтовки Мосина, строительство заводов и фабрик, Транссиб, храм Христа Спасителя, Третьяковская галерея, Исторический музей. Здесь же и выдающиеся деятели того времени: Федор Достоевский, Лев Толстой, Николай Пржевальский, Петр Чайковский, Дмитрий Менделеев и другие. 

Ушлые блогеры немедленно подметили довольно-таки существенные неточности в оформлении памятника, о чем наперебой сообщили в соцсетях: 

1. Достоевский умер за 30 дней до того, как был убит Александр II и соответственно ни дня не жил в царствование Александра III. 

2. Начало разработки самолета Можайского относятся к 1870-м. Испытания прошли в самом начале царствования Александра III, но самолет так и не взлетел. 

3. Транссиб начали строить в 1891 году, за три года до смерти Александра III, а достроили только к 1916 году. 

4. Годом основания изображенной на фасаде памятника Третьяковской галереи принято считать 1856 год. При чем тут Александр III? Более того, фасад галереи возведен в 1900-1903 годах по рисунку Виктора Васнецова. 

5. «Музей имени Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича», известный как Исторический музей, был основан указом императора Александра II в 1872 году. 

6. Лев Толстой написал «Войну и мир» и «Анну Каренину» при Александре II. И жил еще довольно долго при Николае II. 

7. Пржевальский главные свои путешествия совершил при Александре II, а не при Александре III. 

8. Менделеев открыл периодический закон в 1869 году, при Александре II. Умер при Николае II в 1907 году. 

9. На мраморном постаменте памятника высечена надпись «Император Всероссийский Александр III», а ниже приведена крылатая фраза: « У России есть только два союзника – ее армия и флот». Приписываемую императору фразу на самом деле произнес военный министр Ванновский. 

Добавим, что автор скульптуры Андрей Ковальчук в интервью "Эху Москвы" заявил, что все претензии к его работе надуманы. 

Это далеко не первый случай небрежного отношения скульпторов и покровительствующих им чиновников к точности в изображении исторических фактов. В сентябре создатели памятника конструктору Михаилу Калашникову в Москве вынуждены были корректировать размещенные на нем детали. В частности, на плите был изображен чертеж немецкого автомата StG 44, а не знаменитого АК-47. Тогда скульптор Щербаков оправдывался тем, что взял чертеж из интернета. 

А на открытом ранее на Белорусском вокзале в Москве памятнике «Прощание славянки» того же автора были обнаружены изображения двух немецких винтовок Mauser 98k, которые пришлось срочно спиливать. 

Зачем же у нас существуют Министерство культуры и Российское военно-историческое общество, если что ни монумент – то сплошные ляпы!? 

По поводу памятника Петру I в Москве работы Церетели не высказался только ленивый. Здесь и носы российских кораблей на ростральной колонне, в то время как традиция призывает размещать на ней очертания побежденных судов противника, здесь и костюм конквистадора, в который облачен русский царь, здесь и развевающиеся волосы на фоне висящих парусов и много другое. Но в данном случае никто ничего переделывать не стал. Господин Церетели отделался лишь коротким резюме в адрес своих критиков: «Завидуют». 

Ольга Великжанина, Агентство СЗК