В Азовское море вошли корабли ВМСУ. На очереди корабли 6-го флота США
- Опубликовано 24 сентября 2018
- Коллизии
- Автор: Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист
Киев ликует! Президент Порошенко уже написал в Facebook:
«Поздравляю наши военные корабли — поисково-спасательное судно A500 “Донбасс” и морской буксир A830 “Корец” — с выходом в Азовское море. Эти суда станут частью новосозданной военно-морской базы украинского флота на Азове».
«Донбасс» и «Корец» вышли из одесской (Западной) военно-морской базы в четверг, 20 сентября, и начали движение в сторону Крыма. В Керченский пролив суда вошли утром 23 сентября. Из Бердянского порта навстречу им выслали малые бронированные артиллерийские катера P177 «Кременчуг» и P178 «Лубны».
При этом Киев еще объявил, что российские корабли занимались провокациями. Они де проходили на расстоянии 440 метров от «Донбасса». Проход кораблей был скоординирован с Госдепартаментом США. Во время движения их к Керченскому проливу на расстоянии примерно 150—200 км от него несколько часов барражировал большой американский разведчик RC-135.
В свое время о подобных ляпах Павел Николаевич Милюков говаривал: «Это глупость или измена?» Ну а сейчас кремлевские политики и генералы будут петь совсем другие песни — мы, мол, выполняли договор 2003 года; две старые калоши, построенные в 1973 г. («Корец») и в 1970 г. («Донбасс») никакой боевой ценности не имеют, и т.д., и т.п.
Кстати, вчера вечером (23 сентября) военный публицист, эксперт Владислав Шурыгин заявил: «В целом сам факт стягивания определенных кораблей в данный регион является смешным».
Ему смешно, а мне за Державу обидно. 14 сентября украинский пограничный корабль опасно маневрировал рядом с российским пограничным катером «Мангуст». А главное, где? У Должанской косы, то есть у берега Краснодарского края!
Хуже другое. Пропустив в Азовское море две «старые калоши», уже нельзя не пропустить третий, четвертый… и двадцать четвертый корабли ВМСУ. Да нет у них столько кораблей! Будут, может даже через несколько недель. Страны НАТО из своих резервов могут поставить хоть сотню малых кораблей и катеров на воздушной подушке, с малой осадкой и т.д.
Откуда Киев возьмет команды для этих судов? Со старых кораблей, базирующихся в Одессе, призовут резервистов, наконец, включат в команды бойцов ЧВК (частных военных компаний). Сражаются же ребята из ЧВК в Донбассе, уже года три.
И вот украинские суда начнут досматривать наши суда типа «река-море», идущие из Ростова в Керчь. Ну а суда, посещавшие крымские порты, они будут просто арестовывать, как это было сделано с сейнером «Норд» и танкером «Механик Погодин».
Корабли ВСУ будут из 100—127-мм орудий расстреливать с дистанции 10 и более километров побережье ДНР. А ополченцам ответить нечем. ПТУРС свыше 5 км не достает, а сухопутная артиллерия не в состоянии поражать морские цели.
Далее Киев разорвет договор 2003 года, и Азовское море из внутренних вод перейдет в статус международных. Тогда Украина на законных основаниях может приглашать к себе в Бердянск корабли НАТО. Вспомним, как в Севастополе с 2005 по 2013 годы постоянно ошивалось по несколько кораблей НАТО.
Пропустив корабли ВМСУ через Керченский пролив, Кремль через несколько месяцев, вполне возможно, будет иметь в Азовском море американскую эскадру.
Создав мощную корабельную группировку на Азовском море, Киев сможет под ее прикрытием высаживать диверсионные отряды на ничем не защищенное крымское побережье Азовского моря. А это 150 км по прямой и все 300 км по береговой линии.
Когда Киев отправляет диверсантов в Крым, у Кремля тонка кишка ответить, подобно Израилю, авиационным ударом по украинским базам. В итоге начнется срочное укрепление азовских берегов в Крыму. А платить за глупость Кремля придется тем же многострадальным россиянам.
А как не пропустить «Донбасс» и «Корец»? Ведь есть договор 2003 года! А кто сейчас соблюдает договоры? США, Израиль, та же незалежная Украина!? Когда заключался договор, не было ни войны, ни ДНР.
Почему бы не потребовать взамен разрешения на проход гарантии, что создаваемая в Бердянске флотилия не будет участвовать в войне на Донбассе. При первой же попытке обстрела побережья ДНР Россия имеет полное право потребовать прекращения боевых действий у своей границы и на своих торговых коммуникациях. Вспомним, как американцы неоднократно требовали создать бесполетную зону у независимых государств — Ирака, Ливии и т.д. То есть потребовать, чтобы вооруженные суда Украины и ДНР отстаивались в своих базах, а при попытке выйти в море делать то, что делали ВВС США с иракскими и ливийскими военными самолетами.
Опять же, можно было бы потребовать за проход кораблей ВМСУ освобождения «Норда» и «Механика Погодина», выплаты большой компенсации и публичных извинений на уровне президента. Разве договор 2003 года предусматривал пиратство?
Да и вообще, на Смоленской площади сидят несколько сот хорошо оплачиваемых ребят, которые обязаны обосновывать и оправдывать всё, что угодно. Не умеют, так пусть поучатся у Госдепа.
Держу пари, что через несколько месяцев или недель в Азовском море возникнут проблемы. И вот тогда в Кремле начнутся стенания — кто знал? Вспомним, как Миша Горбачев, выводя войска из ГДР, не знал, что НАТО будет расширяться. Вот в свое время вкатили бы этому «незнайке» по статье «Измена родине» ПЖ, и тогда ни одна незалежная посудина не прошла бы Керченский пролив.
Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист – для Агентства СЗК