Внебрачное сожительство — угроза национальной безопасности!?

Замминистра юстиции Вадим Баланин заявил, что «сожительство без регистрации брака… можно рассматривать как прямую угрозу национальной безопасности».

История России показывает справедливость высказывания замминистра. Так, к примеру, Елизавета Петровна и Екатерина Алексеевна Романовы сожительствовали с гвардейскими офицерами, что привело к угрозе национальной безопасности империи. В 1741 году годовалый император Иван VI был свергнут и вместе с родителями отправился в заточение. А в 1762 году император Пётр III скончался от «геморроидальных колик».

Камергерша Ольга Жеребцова (урождённая Зубова) стала сожительствовать с британским посланником Чарльзом Уитвортом. Она познакомила любовника со своим братом Платоном и другими озорными гвардейскими офицерами. Уитворт давал деньги, и офицеры кутили на полную катушку. А на Руси весёлый пьяный человек сразу начинает задумываться, почему у нас всё так плохо? Кто виноват? И что делать?

В итоге у императора Павла I случился «апоплексический удар». Правда, злые языки утверждали, что был удар в висок золотой табакеркой графа Платона Зубова.

Восемнадцатилетняя дочь Павла I Екатерина прочла в парижских газетах о приключениях Жозефины Богарне и пожелала стать Екатериной III. По примеру Жозефины она положила в свою постель первую шпагу государства — князя Багратиона. Однако если Наполеон лишь притворялся дурачком, за что в Директории его прозвали «маленьким олухом», то Багратион оказался таковым на самом деле. Разгневанный Александр I выслал Багратиона в Дунайскую армию, причём «без должности», фактически под арест. А непутёвую сестру срочно выдал за принца Ольденбургского и сослал обоих в Тверь губернатором и губернаторшей.

Дочь санкт-петербургского губернатора Софья Перовская стала сожительствовать с крестьянским сыном Андреем Желябовым. Как мудро написал Чехов в «Шведской спичке»: «Распутство до добра не доводит!» И сей роман кончился 1 марта 1881 года двумя бомбами на Екатерининском канале. Обоих повесили, но история России пошла в другом направлении.

Случаев, когда сожительство без регистрации становится угрозой национальной безопасности, можно привести ещё сотни.

Ну а как покончить с этим безобразием? Запретить связь без брака технически невозможно. Остаются лишь два способа. Первый: действовать против «ухилянтов», уклоняющихся от законного брака, методами украинского ТЦК. А второй способ: приравнять гражданский брак к законному.

Представим себе картинку. Идёт по улице или едет в автомобиле непокорный мужик, достигший определённого депутатами возраста. И тут полицейские останавливают его (блокируют автомобиль), выворачивают руки и тащат не в призывной пункт ВСУ, а всего лишь в ЗАГС.

Автор фантазирует? Уже обсуждался законопроект, дополняющий Семейный кодекс понятием «Принудительный брак». Авторы предлагали наделить федеральные и местные органы власти в сфере демографии полномочиями побуждать одиноких граждан в возрасте до 35 лет к созданию семьи административными мерами, такими как штрафы, общественные работы и аресты сроком до 60 суток.

Вариант с «принудительным браком» пока не прошёл. Но зато Баланин предлагает объявить внебрачных сожителей «угрозой национальной безопасности». Пусть даже пока их не будут судить как «врагов народа» или «иноагентов», зато могут надавить на работодателей, как в частных, так и в госучреждениях, которые начнут увольнять или не принимать на работу внебрачных сожителей.

Вариант с приравниванием гражданского брака к законному довольно сложен, хотя бы из-за проблем с доказательствами сожительства. Тем не менее, 22 января 2018 года сенатор Антон Беляков предложил подобное уравнивание.

«Крепкие сожители», по задумке Белякова, станут законными мужем и женой после пяти лет совместного проживания. Ну или же после двух лет жизни под одной крышей вместе с общим ребенком.

— У проекта есть плюсы и минусы, — заявил настоятель Никольского храма в Красногорске отец Павел Островский. — Из плюсов: на мужчин накладывается ответственность. Ведь обычно именно «сильная половина» живёт беспорядочными половыми связями. А тут закон станет подстёгивать парней делать девушкам предложения. Хочешь или не хочешь, но тебя по закону распишут, а так хоть свадьбу сыграешь. Но с другой стороны, такой закон может подтолкнуть пары к фиктивным расставаниям. Пожили чуть меньше пяти лет — и разбежались. А дальше неизвестно — сойдутся вновь или же нет.

Тут следует добавить, что устроить себе праздник можно и без похода в ЗАГС. Так, в Греции функционируют несколько фирм, организующих венчание россиян в греческих православных храмах. Я сам на острове Миконос спросил настоятеля православного храма, что нужно иметь россиянам для венчания? Ответ: 150 евро и копию паспорта на греческом языке. Венчают всех, вне зависимости от наличия штампа в паспорте. Главное, не состоять в законном браке с другим человеком.

В конце концов, законопроект Белякова был отклонён Советом Федерации и Госдумой.

Тем не менее, число желающих решить проблему демографии в России репрессивными мерами не убывает. Так, за последние 30 лет Госдумой приняты десятки законов, ущемляющих права мужчин. А в результате рождаемость всё больше и больше падает, и никому не приходит в голову вспомнить древнюю притчу о споре Ветра и Солнца, кто быстрее разденет женщину.

Неплохо бы провести экскурс в историю. Так, в 1804 году Франция и в 1944 году СССР оказались в одинаковом положении — в войнах и революциях погибли миллионы людей, рождаемость резко упала. Наполеон и Сталин приняли одинаковые решения: запретить искать отцов детей, рождённых вне брака. Кроме того, Сталин ввёл пособия матерям-одиночкам, мизерные по нынешним временам, но солидные для 1944 года. Матери-одиночки сразу или потом могли отдать детей в детские учреждения на полное содержание, а позже их забрать. Сейчас же женщина, отказавшаяся в роддоме от ребёнка, никогда его больше не увидит, но до 18 лет будет платит алименты.

После принятия закона и во Франции, и в СССР рождаемость резко пошла вверх.

Таким образом, при Сталине женщина могла выбрать своему ребёнку самого умного и красивого отца, который не хотел или не мог на ней жениться официально.

Я не предлагаю копировать законы 1804 и 1944 годов. Но подумать о каких-то иных мерах и вариантах стоит. Главное — поменьше насилия, запугивания и шельмования людей. У нас многоконфессиональная и многонациональная страна. Мало того, разница между доходами куда больше, чем не только в СССР, но и во многих странах Западной Европы. Поэтому нельзя стричь всех под одну гребёнку. Что хорошо в отдалённой деревне или ауле, приведёт к трагедии в городе, и наоборот. Думать надо! Особенно когда сидишь в Госдуме.