О новостях для тех, кому «делать было нечего»

Профессия экономического обозревателя предполагает регулярный просмотр новостных лент. Естественно, с целью почерпнуть что-нибудь новое и, разумеется, содержательное. Содержательное и значимое попадается. Сегодня, например, новости о ходе СВО, торговой войне, цене золота и курсе доллара, ключевой ставке и чего в этой связи ждать россиянам. Нашлось место и менее значимой, но полезной информации. О том, что российский космонавт с орбиты «жёстко пошутил над «плоскоземельщиками», о том, что банки снижают ставки по вкладам, что врачи раскрыли неожиданную опасность моркови, а ученые (в противовес им) нашли неожиданную пользу алкоголя для организма, что неожиданно приятно, что майские выходные перенесли (надо знать, чтобы на работу все-таки выйти). На фоне остальных новостей, о которых чуть позже, даже сообщение под завлекательным заголовком «Плохие девчонки Древней Греции» - раскрывают истинную….» (что раскрывают так и не узнал - заголовка хватило) обещает быть познавательным и обогащающим интеллект.

Но плотным косяком идут новости-пустышки, рассчитанные неизвестно на кого. Вернее, известно, только обижать не хочется. Вот улов только за один день. «Психиатр объяснил почему актер Ефремов плохо выглядит». Могу допустить, что кому-то интересно. Но и без психиатра понятно, что не с горнолыжного курорта он вернулся. Ошеломляющая новость – «Сергей Жуков экстренно отменил концерт». Видимо, почитателям таланта важно знать, хотя бы потому что надо билеты сдать, но остальным вряд ли интересно. Под интригующим заголовком «Российская актриса фильмов для взрослых рассказала о своих хобби» кроется разочаровывающее повествование о рыбалке и о том, что поскольку качество веников в таиландской бане ее не устраивает, она их теперь вяжет сама. После такого облома новость о том, что «Сестра Жанны Фриске Наталья пригласила племянника в гости после 10…» открывать никакого желания нет, не говоря об этической сомнительности заголовка. А зачем простым людям новость о том, что «Ирина Безрукова рассказывает о бедственном финансовом положении» или «Перебравшийся в Израиль экс-ведущий Первого канала рассказал о частой жалобе…». Многоточие в заголовке, открывать поленился. Да и не интересно читать про «экс». И вот новость новостей. «Александр Петров раскрыл имя первенца!» С восклицательным знаком. Наконец-то! А то все истомились от неизвестности!

Невольно на ум приходит стихотворение С. Михалкова о детишках, которые вечером от «делать было нечего» обмениваются своими дворовыми новостями - о том, что у кого-то в кармане гвоздь, а кого-то в квартире газ….Скучная у детей в то время была жизнь без интернета. А то бы они узнали, что «Глюкоза вышла в стрингах поверх колготок», а «Лолита опубликовала ролик в открытом виде без бюстгальтера». Что и говорить, новости вселенского масштаба и всеобщего интереса. Пожалуй, даже затмевающие по содержанию то, что «кошка родила вчера котят».
Автор
Михаил Беляев, кандидат экономических наук
кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК

Михаил Беляев, кандидат экономических наук

Автор аналитических и публицистических материалов по актуальным проблемам российской экономики, а также международных экономических отношений
Похожие статьи