Про хлестаковщину

Привычка считать себя властителями дум у сегодняшних людей искусства – это наследство, доставшееся им от предшественников.

Только предшественники их сначала для этого что-то делали – писали, рисовали, ваяли, ставили спектакли, снимали фильмы – и тем захватывали умы и сердца современников и потомков.

Лишь покорив какие-то недоступные другим вершины, проявив при этом бездну таланта, ума, эмоциональной чуткости и провидческого дара – эти художники прошлого позволяли себе что-то изрекать о вещах общечеловеческих, а современники начинали им внимать не только в сферах прямо связанных с искусством.

Ибо властителями дум эти творцы становились, добираясь до вершин, недоступных большинству обычных людей.

А вот с какого бодуна нынешние деятели искусства считают себя аристократами духа, не имея за плечами ровным счетом ничего, кроме каких-то паршивых телешоу, или десятка ролей, под копирку сыгранных в копеечных сериалах, или просто аккаунта в инстаграме – мне как-то не очень понятно.

Желание властвовать над чужими умами, просто в силу наличия определенного диплома, ничем не доказав своё право на это, ничего не сделав для этого – очень современный сюжет...

Так ведь и не сами они придумали эту свою как бы «избранность» на пустом месте.

Тут ведь двое нужны – и тот, который вещает, и тот, который готов внимать…

Сюжет про Ивана Александровича Хлестакова бессмертен: «Сосульку, тряпку принял за важного человека!».