Никита Кричевский: Рост тарифов (РЖД, ЖКХ, Газпром, Россети) – это причина или следствие инфляции?

По логике – следствие. Как и рост корпоративного кредита. Природа нынешнего роста – возрастающая потребность в вынужденном пополнении оборотных средств, необходимых для обеспечения бесперебойного производственного процесса.

Ключевая ставка в 19% свое дело делает.

Часто слышим, что макропруденциальные меры дают отдачу через три-шесть кварталов. Идет шестой квартал после начала ужесточения ДКП, а положение с инфляцией как минимум не улучшается.

Выходит, про три-шесть кварталов снова наврали. И продолжают врать.

Журналисты от экономики – как слепые котята. Им вбросили тезис, что бюджет проинфляционный, они и рады повторять как попугаи. Даже дискуссии устраивают, какой нынче бюджет – проинфляционный или антиинфляционный. Что с них взять - умные, разбираются.

В наши дни ключевой ставки, превышающей инфляцию более чем в два раза, нет нигде в мире. Даже в США в 1980 г. ставка превышала инфляцию в два раза несколько месяцев (с апреля по июль), а потом откатилась до 8,3%. Другими словами, все, что угодно, но не политика ФРС стабилизировало инфляцию и привело к росту ВВП США в 7% в 1984-1985 гг.

Те действия ФРС не только усугубили рецессию, но, возможно, даже вызвали ее. Кроме того, ФРС тогда меняла ставку как бог на душу положит до 2 п.п. за раз, часто на незапланированных заседаниях.

Ничего не напоминает?