Крокодиловы слёзы эстрадных «звёзд»

В условиях, которые с некоторых пор нам навязало государство, рождается столько вопросов, что становится комфортнее не следить за новостями, а отгородиться необъятной стеной не от коронавируса, а от решений властей нашей страны. Становится невозможным все, начиная с прежних привычек и заканчивая душевным спокойствием. Человек, его личность, достоинство, сама его жизнь, по моему, даже в 90-е представляли большую ценность чем теперь. 

И вот в самый разгар «пандемии», когда люди теряют работу, с протянутой рукой идут к властям за нищенскими пособиями, когда старики оказались фактически в тюремном положении в собственных домах, а их дети, лишённые зарплаты и обложенные ипотекой и кредитами, не могут им помочь, мы все услышали крик отчаяния. От кого же? От артистов, а именно от супруга певицы Наташи Королевой по прозвищу «Тарзан», вслед за которым жалобное интервью дал Иосиф Пригожин, супруг певицы Валерии. Суть их высказываний заключается в том, что им уже скоро будет нечего есть, «нажитое» они проедают, бабушкам-то пенсию платят, а им нет. 

Давайте немного вспомним историю, те времена, когда сословия являлись обязательным условием функционирования общества. От того, к какому сословию принадлежал человек, зависела вся его последующая жизнь. Так длилось тысячелетиями, даже не веками, а именно тысячелетиями. Где человек родился, там он и пригодился. Социальное неравенство было обоснованным, классовая принадлежность не была чем-то вероятным и относительным. А теперь давайте вспомним, к какому классовому сословию относились артисты? Даже люди очень далекие от истории это знают. 

Предположим, это была так называемая богема, куда ещё надо было попасть. Это были нищие, вечно голодные люди, их труд чаще всего обесценивался полностью, а всерьёз общество воспринимало единицы. Особое место занимали актеры и актрисы – все правильно, это были содержанцы и содержанки богатых господ. Они ничего не создавали, в отличие от художников или поэтов, к искусству имели лишь, так сказать, прикладное отношение. Их главным, а порой единственным достоинством были внешние данные, за которые собственно и платили господа и госпожи. Многие представители этого сословия так и умирали в нищете, забытые всеми. Как же общество относилось к артистам? Да в общем-то практически так же, как к представителям другой древнейшей профессии, людям с пониженной социальной ответственностью. Одно было непоколебимо в сознании людей тех давних пор – порядочным артист быть не может. На память приходит блестящая иллюстрация такого отношения: предприимчивая Бекки Шарп из «Ярмарки тщеславия» У. Теккерея, так и не ставшая «своей» среди аристократии по причине того, что была дочкой артистки балета и уличного художника. 

Все, конечно же давно переменилось. Однако глядя на нашу, да и не только на отечественную эстраду, я каждый раз думаю, насколько же справедливым было когда-то общество по отношению к этим людям. Насколько больше порядка, в головах у людей в первую очередь, было раньше, чем теперь. Ныне же артисты - это не просто миллионеры, богатейшие люди страны, это персонажи, которые формируют довольно значительную область общественного сознания. Они высказывают мнение, они к чему-то призывают, куда-то зовут, они рядом с властью, зарабатывают в десятки раз больше, чем рядовой врач, учитель или военнослужащий. 

Чем, чем же артисты нашего времени отличаются от тех, кого тысячелетиями приравнивали к особам древнейшей профессии? Может быть, талантом? Или, вероятно, морально – нравственными обликом? И, наконец, главный вопрос – зачем люди платят за билеты на их концерты, ставят им «лайки», подписываются на их страницы в соцсетях? 

На мой взгляд, это наиболее тлетворная, разлагающаяся, не приносящая никакой пользы, но системно наносящая непоправимый вред обществу социальная прослойка. Кто, кто такой господин «Тарзан», который «пожаловался» на пенсии бабушек? Для тех, кто не в курсе, стриптизер, на минуточку. Стриптизер, у которого имеется недвижимость в Майами, квартира супруги на Новом Арбате, а также загородный дом в Лесном городке, и это только та недвижимость, о которой знают СМИ. Ему вторит Пригожин, чью недвижимость сосчитать ещё сложнее, так как его супруга входит в первую десятку эстрадных артистов нашей страны, заработки-то у неё побольше, чем у видавшей виды Королевой. 

Конечно, следует признать – среди артистов есть достойные люди, коих единицы, которые являются исключением из правил. Любое исключение существует только потому, что подтверждает правило. А правила всей современной эстрады таковы, что, как по мне, то даже женщина с пониженным уровнем социальной ответственности вызывает больше сочувствия, чем эти льющие крокодиловы слезы эстрадные «звезды». Не жалко никого из них, ни капли, ни секунды…

Мария Полякова, обозреватель Агентства СЗК