Откуда взялись безродные?

Написать об этом меня сподви́г да́вешний новый показ говорящих (пусть не обижаются ни участники, ни ведущая, ни редакция — современный русский язык очищен Законом от термина «ток-шоу», но об этом два слова ниже) на ОРТ, когда знающие люди под руководством Марии Бутиной обсуждали роль личности в истории некоего Арестовича.

Я начал смотреть эту передачу не с самого начала, но с самого начала, когда я начал её смотреть, у меня возник вопрос, а достаточен ли масштаб (сравнительный размер) личности героя передачи и с самой передачей, и с ОРТ? Мне показалось, что нет, не сравним и сейчас я хочу объяснить, почему?

Потому что он безродный, но выбранный и навязанный нашему вниманию.

А ведь до недавнего времени у нас безродные в пространство общественного внимания не предлагались!

Это утверждение кому-то покажется спорным, но я объяснюсь!

Если брать в расчет, что русская государственность возникла 2 сентября 15 индикта 912 года от Р.Х. (6240 год от Сотворения Мира), то с тех пор у нас в общественном поле зрения безродных почти не появлялось.

Несколькими десятилетиями раньше этой даты, новгородские и ладожские местные родовитые не поделили власть и, чтобы никому не было обидно, в 862-м (здесь и далее летоисчисление от Рождества Христова) году позвали на княжение благородного, нейтрального норманна Рюрика, скорее всего, соседа. В 878 году он родил сына Игоря, но не сам, он был женат, а в 879 году, перед смертью (подробности не известны), поручил воспитывать сына некоему Олегу.  Тут надо заметить, что его действия никто не оспорил и славяне не пошли друг на друга войной, значит можно предположить, что Олег был свой, т.е. не чужак и на приемлемом уровне родовитости. Кстати, поговаривают, что Рюрик женился на младшей сестре Олега и это она родила брату племянника, а русским будущего великого князя — первого Рюриковича!

Олег, воспитывая Игоря, расширил подданные земли, сел в Киеве, собрал могучую рать и в 907 году сходил на Константинополь, победил и, кроме всего прочего, вытребовал право русским сколько они хотят, а вовсе не по принуждению, мыться в константинопольских банях наряду с местными, т.е. получать вполне привычное для них удовольствие, но не это главное — 2 сентября 15 индикта 6240 (912) года он подписал с Византийской империей равноправный, двухсторонний, межгосударственный договор двух высоких договаривающихся сторон о вечном мире и дружбе!

И пусть те, кто в это не верят — докажут обратное!

Таким образом, первый киевский князь Игорь не был безродным, и никто не оспорил его прав, как и прав всех его потомков, которые, кстати, живы и поныне.

Между Рюриковичами и Романовыми был небольшой в историческом понимании, перерыв, когда выскочили сразу аж три безродных Дмитрия (Лже), потом ещё несколько безродных выскакивали под именем Петра III, но они сразу были распознаны и казнены, но память осталась.

Русское княжество Киевское, потом Ростово-Суздальское, Владимирское, Московское, дальше Московское царство, Российская Империя прожили  более 1000 лет и ещё 5 и кончились Великой Октябрьской Социалистической революцией, после чего началась новая эра, уже Советского Союза, когда Романовых и Рюриковичей в общественном пространстве сменили революционеры, но их нельзя считать безродными, хотя бы потому что значительное число их было из дворянского сословия, а потом, они так долго бились за власть, начиная с декабристов, разбудивших колокол, что свою власть они взяли, как уже именитые и  родовитые наследники более ранних революционеров, среди которых нельзя не упомянуть князя-рюриковича Петра Алексеевича Кропоткина, да и Романовы несколько месяцев демонстрировали красные банты!

Власть взяли именитые, не безродные, в этом смысле, революционеры, а кто-то эту роль и унаследовал! Потом добавились герои Гражданской войны, хотя главным героем Гражданской войны всегда является сама Гражданская война, она привела к власти своих наследников – одних, и увела в небытие других. Все были не без биографий и совершили свои геройства, чем оставили по себе неизгладимую память!

А кто такой Арестович? Березовский, Смоленский, Порошенко, Шахрай, Бурбулис, Станкевич и другие американисты-морганисты-вейсманисты и примкнувшие к ним «гозманы»?

Они наследовали кому?

А никому? Даже не Новодворской!

Их отобрали и поставили! И сказали: «Теперь будете вы!» — вместо Рюриковичей, Романовых, Голициных, Суворовых, Багратионов, Барклай-де-Толли, Остерманов-Толстых, Оболенских, Урусовых, Юсуповых, фон Розенов, Раевских, Пестеля, Муравьева-Апостола, Герцена, Кропоткина, Ленина, Бонч-Бруевич, Луначарского, Дзержинского, на этом родовитые кончаются, но продолжаются их ставшие именитыми наследники, у которых были революционные биографии: Сталин, Калинин, Бронштейн, Бухарин, Зиновьев, Хрущёв, Кузнецов, Брежнев и примкнувший к ним Шипилов, даже Горбачев, Кучма́ и Ельцин, хотя и выходцы из неграмотных и беднейших…

А эти-то, кто, из упомянутых арестовичей, навальных, порошенко, яценюков, явлинских, надеждиных, немцовых, хакамад?..

Их список уходит вдаль, как москитная дорожка…

Хотя нет — как москитная дорожка, которая идёт издалека к нам!

Вот теперь конкретно: этот список нарабатывался многие годы и десятилетия сотрудниками специальных служб Соединенных Штатов Америки и аффилированными СС, такими, как: МИ6, БНД, РС Франции и т.д., в целях подобрать людей, обладающих личными качествами, подходящими для ведения в СССР работы по разрушению социалистических общества и государства, спросите у Чубайса, этот «тезис» он точно подтвердит.

Теперь можно обрисовать следующий процесс: спецслужбы противника годами обрабатывали информацию предателей из КГБ, МО и МИДа, ну ещё немного от фрондирующей советской интеллигенции, с целью поиска среди советских руководителей «слабых звеньев» и нашли их в лице ставших агентами влияния Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе, Яковлева и многих других, которые не были безродными.

Кто такие агенты влияния и чем они отличаются от агентов?

Агенты, это уважаемый люди, которые получили необходимую специальную профессиональную подготовку и помогают своему государству тайно бороться с тайными происками врага, или добывать необходимую своему государству секретную информацию о противнике или от противника — это статус!

Вспомним, хотя бы, графа Тульева – киногероя, у которого был прототип.

Агент влияния — это функция, это когда человек с высоким государственным статусом выполняет поставленные врагом задачи, полагая, что он делает благое дело для своей страны. Таких на Западе называют полезными идиотами — прямо в точку!

А вот безродная мелочь набиралась другим способом. В конце 80-х, во время пресловутой перестройки в СССР, во все республики, под самыми благовидными предлогами поехали нескончаемые благодетели, они приехали в страну социализма «с поумневшим лицом» отбирать лучших молодых людей, подающих надежды в:

– науке (утечка мозгов) – это одна программа,

– харизматических лидеров – это другая программа,

– отличников – это третья программа под условным наименованием «на всякий случай», вдруг во время учебы и обкатки они проявят себя в науке или, как будущие лидеры.

Спросите у наших замечательных Маргариты Симоньян и Ольги Скабеевой, этот «тезис» они точно подтвердят!

И набрали! Сотни и тысячи, которые проявляли себя, как «эффективные менеджеры», или как лидеры общественного мнения. Цель последних была «увлекать за собой» под руководством своих инструкторов из ЦРУ.

Эффективные менеджеры ничего не смогли – наш бизнес может работать только как машины разрушения чужого бизнеса, или как машина освоения государственного бюджета при обоюдном удовольствии, по крайней мере, до предпоследнего времени, но тут ещё бабушка надвое сказала.

А вот лидеры общественного мнения сделали много и сейчас делают, будучи Навальным и его свитой, Арестовичем в полном составе киевского руководства, Рыбаковым (партия «Яблоко»), Тихоновскими и всем клином белорусских ниспровергателей, президентами Грузии, Латвии, Литвы,  Эстонии и Молдавии, а  последние не только прошли подготовку западными специальными службами, но и приехали оттуда с чужими паспортами!

Вот они – безродные!

У них нет биографий!

Они только родились на родной земле, даже если этой землей является семья эмигрантов, а выросли и были вскормлены с руки врагов с одной целью — бороться против своей Родины за интересы США.

На это мне могут указать, что я повторяю старые советские пропагандистские лозунги!

Я отвечаю — конечно, потому что они правильные!

Эгоизм США, как форма искренней дружбы и заботы, максимально проявил себя, когда стал переманивать основные и самые мощные производства у собственных союзников в Европе, которой тоже, кстати, уже давно управляют безродные могерини, эштон, боррели, макроны, шольцы (о его родственниках лучше не вспоминать – рука тянется к колотушке федерального судьи), дуды, меркель… а Урсула, при всей её родовой, просто выродок!

Вот откуда берутся безродные – из садка, где выращивают всякую мелочь, не достойную быть темой передачи на Общественном Российском Федеральном Первом канале.

Теперь несколько слов о русском языке и Законе, о чем я обещал высказаться в самом начале этого Комментария: «ток» — это разговор, «шоу» — это показ! Закон – это «Федеральный Закон о внесении изменений в Федеральный Закон «О государственном языке в Российской Федерации», на странице 3, которого в пункте 6 сказано: «… не допускается употребление слов и выражений, не соответствующих нормам… за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке…». Поэтому я «не допустил» ток-шоу и обозначил его, как «показ говорящих», что соответствует и смыслу происходящего, и Закону. И другим это советую — «фэйк» не жвачка, которая прилипла к языку, как к брюкам, так, что её невозможно ни смыть, ни отодрать, а всего лишь «враньё», о котором «говорящей голове» МИДа Российской Федерации М.В. Захаровой хорошо известно!

А вот виска́рик, водчи́ни, коньячи́ни, шампане́лло и пива́го уже ничем не заменишь — обрусели!

И слава Богу!

Кстати, (вместо PS) посчитайте, сколько в этом Комментарии использовано иностранных слов? Уверен, пальцы на ногах вам не понадобятся!

Евгений Анташкевич, Вице-Президент Фонда «Правопорядок-Щит» - для Агентства СЗК