Юбилейный съезд СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – Миронова переизбрали Председателем партии

28 октября в Москве прошёл X юбилейный съезд партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. В этот же день партия отметила свой 12-й день рождения.

В работе съезда приняли участие депутаты фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдуме, делегаты от региональных отделений партии, представители других российских партий, деятели культуры, науки, образования, российские и зарубежные гости.

Перед началом работы съезда лидер партии Сергей Миронов заметил, что на форуме будет проходить «текущая партийная работа»: он отчитается за 2,5 предыдущих года, участники выберут новое руководство. Впрочем, как пояснил Миронов, не стоит ожидать громких перестановок и отставок. «Сенсации не будет. Но интересно будет», - пояснил лидер фракции перед началом заседания.

С основным докладом на форуме выступил Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции СР в Государственной Думе Сергей Миронов. Лидер партии заявил, что политика правительства России идет вразрез с майскими указами президента России и 2012, и 2018 года. Поэтому его партия находится в жесткой оппозиции к кабмину, но активно поддерживала и поддерживает В.В. Путина.

«Наша партия поддержала на выборах президента Владимира Владимировича Путина. И это был абсолютно правильный и выверенный шаг», - подчеркнул Миронов. Одновременно фракция находится «в абсолютно жесткой оппозиции к правительству России». Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ чётко обозначил пункты, где позиции партии и правительства кардинально расходятся.

«Мы не согласны с пенсионной реформой, предусматривающей повышение пенсионного возраста, не согласны с тем, что правительство на два процента увеличило процент на НДС», - заявил лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. С точки зрения Миронова, в целом политика кабмина «идет просто вразрез с майскими указами президента России и 2012, и 2018 года».

Вопреки распространяющемуся в последнее время в СМИ мнению о том, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ испытывает, мол, кризис и теряет свои позиции, лидер партии сообщил, что «всего за 2,5 отчетных года в партию приняты 19 тыс. 606 человек». Наилучшие результаты по привлечению новых людей показали региональные отделения в Чувашии, Ростовской, Челябинской, Саратовской областях и Татарстане.

Более того, съезд партии наглядно продемонстрировал, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ вполне может стать в не столь отдалённом будущем своеобразным центром объединения партий социалистической идеологии в мощную левоцентристскую патриотическую коалицию. Эту идею Сергей Миронов озвучил ещё летом нынешнего года.

Так вот, представители нескольких российских партий заявили на съезде о своей готовности сотрудничать со СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ.

Председатель партия «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев, выступая перед участниками, отметил: «Сегодня вызов стоит перед вами, вы должны понять и принять этот вызов. Это сложный вызов, но от него уйти невозможно. Вы должны принять решение - быть консолидирующей партией, которая сможет сплотить всех».

По словам выступившего на съезде справороссов депутата заксобрания Санкт-Петербурга от партии «Яблоко» Михаила Амосова, в России формируется определенная мечта о власти. «Это мечта о том, чтобы власть была близкой, это мечта о скромной власти, это власть выбранная на альтернативной основе, на настоящих соревновательных выборах», - пояснил он.

Представитель «Яблока» подчеркнул, что без политической конкуренции и развития демократии политическая система не станет более эффективной.

«Это большая национальная задача. Поэтому, я думаю, очень важно подумать о создании большой коалиции, которая могла бы выступать за демократию, за политическую конкуренцию, за верховенство закона, за справедливость», - заключил он.

Еще одним гостем съезда стал зампредседателя ЦК партии «Коммунисты России» Ярослав Сидоров. Он напомнил, что сотрудничество между двумя партиями началось в 2007 году, а в 2011 году лидер «Коммунистов России», которые тогда еще не были оформлены как партия, Максим Сурайкин баллотировался в Госдуму по списку справороссов.

«Между нашими партиями никогда не было публичной полемики. Нас объединяет приверженность идеалам социальной справедливости, общее мнение о необходимости строительства новой модели социализма, уважение к истории отечества, государственно-патриотические ценности», - сказал Сидоров.

Сидоров подчеркнул, что «организационное единство между марксистами-ленинцами и социал-демократами невозможно, но возможен долгосрочный политический союз ради людей труда». «Мы всегда готовы поддерживать предлагаемые вами меры по защите человека труда», - резюмировал Сидоров.

Кульминацией съезда стали выборы нового руководства. И здесь сенсации, как и заявлял Миронов, не произошло. За нынешнего лидера СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ проголосовало 199 делегатов, против — 10. При этом победитель являлся безальтернативным кандидатом.

В перерыве съезда корреспондент Агентства СЗК попросил Ольгу Епифанову, заместителя Председателя Госдумы, депутата фракции СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в ГД РФ, Председателя Совета регионального отделения партии в Архангельской области ответить на некоторые вопросы.

Ольга Епифанова на X съезде СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Фото: http://www.spravedlivo.ru

 - В последнее время в некоторых СМИ стали появляться материалы, авторы которых заявляли, что партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сегодня находится на спаде, её популярность и влияние снижаются. Ваше мнение по поводу этих публикаций?

- Отвечу очень просто. В 2011 году, когда все СМИ писали о том, что партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не наберёт больше 4 процентов голосов, наш лидер в Архангельском региональном отделении Вторыгина Елена Андреевна перебежала в «Единую Россию». И мне пришлось тогда, будучи членом Совета партии, принять на себя и региональное отделение, и пойти на выборы. И в том, 2011 году, в Госдуму прошли 64 наших депутата, против 38 мест, которые мы имели в Думе предыдущего созыва.

Нынешним летом в Архангельской области проходили областные и городские выборы. До них у нас в областном парламенте было 3 депутата от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ из 62 человек состава. А сегодня там от нашей партии 5 депутатов из 47. Такая же ситуация и в городской Думе Архангельска – был один депутат, сегодня – пять. Так что, думаю, эти факты говорят сами за себя.

- В прессе проскакивают сообщения, что в партии не хватает финансов…

- Денег всегда не хватает. Мы – общественно-политическая организация. И нет ничего удивительного в том, что и депутаты Государственной Думы вкладывают свои личные деньги в содержание региональных отделений, и депутаты – предприниматели отчисляют средства на работу партии… Помогает кто чем может – кто-то головой, кто-то руками, ногами, кто-то деньгами, своей продукцией.

Никакая общественно политическая организация никогда не обладала богатством. Более того, когда есть и деньги, и административный ресурс – это зачастую балует, расхолаживает. Поэтому, чтобы чего-то достигать, надо быть чуть-чуть голодным. Это касается, я думаю, всех.

- Некоторые эксперты считают, что спектр российских политических партий несколько обеднен, и поэтому полагают, что необходимо инициировать появление новых. Это, с их точки зрения, пойдёт только на пользу делу…

- В 2013 году на политическом поле появились партия «Родина», Партия социальной справедливости, «За справедливость», «Коммунисты России»… На выборах присутствовало около 14 партий. И вот сейчас, спустя пять лет – где они? Можно, конечно, создавать любую партию, но с ней и в ней надо же серьезно работать. Партия – это структура, где люди работают постоянно, каждый день. А если кто-то играет в партстроительство, то создаёт такую структуру в чьих-то интересах, как правило, исполнительной власти. Обычно это спойлер – партия, которая изначально не имеет шансов победить на выборах, но оттягивает на себя часть голосов за другую схожую по программе партию.

Я не отношусь серьезно к тем партиям, которые создаются или могут быть созданы в перспективе. В Госдуме сегодня есть четыре парламентские партии, три оппозиционные партии, которые на самом деле заполняют весь политический спектр. Приходите и работайте с нами.

- А возможно ли в нашем парламенте создание коалиций оппозиционных партий, как это зачастую происходит в практике западного парламентаризма?

- Как показывает практика, создание коалиции с ЛДПР, например, невозможно. Скажем, на выборах в Архангельске в областное собрание три оппозиционные партии договорились, что они сделают максимум, чтобы депутат от каждой из них прошёл в бюджетный комитет. Так вот, члены нашей партии проголосовали за кандидатов от ЛДПР, а элдэпэровцы за наших – нет. И сколько таких случаев было.

А вот с коммунистами – вариант коалиции, с моей точки зрения, возможен.

Вадим Лапунов, Агентство СЗК