Зиновьевский клуб обсудил проблемы модернизации России

При пристальном взгляде на всемирную историю становится очевидно, что экономический и социальный прогресс – это отнюдь не мировой вектор. Более того, на примерах всех стран на протяжении их истории периодически наблюдается застой в развитии, а то и регресс. Даже самые передовые и динамично развивающиеся страны подчас сталкиваются с проблемой невозможности обеспечить свое дальнейшее развитие на основе прежних экономических, социальных и политических механизмов. В этом случае ситуацию можно разрешить модернизацией. То есть или совершенствованием этих механизмов, или их заменой, на более совершенные и эффективные. 

Понятно, что такое кардинальное переустройство предполагает наличие у того или иного общества способности к укоренному самоусовершенствованию. Кроме того, модернизация должна стать общенациональной стратегией - только в этом случае будут обеспечены мобилизация и концентрация всех ресурсов страны для решения её задач. 

Для России вопрос модернизации стоит чрезвычайно остро, и возник он не сегодня, а вчера или даже позавчера. Тем не менее, несмотря на необходимость рывка, в чём уверены большинство экспертов и политиков страны, до сих пор нет ответов на насущные вопросы, возникающие в связи с модернизацией. Например, каким должен быть модернизационный проект, обеспечивающий не только мобилизацию ресурсов для ускоренного развития, но и материальную заинтересованность значительной части общества в осуществлении этого проекта? Или, насколько способна нынешняя российская элита стратегически мыслить и быть социально ответственной, чтобы не дискредитировать свои цели перед лицом большинства граждан? Или, как добиться согласия активной части российского общества сознательно и в течение длительного времени осуществлять стратегию модернизации? 

Очередное заседание Зиновьевского клуба, прошедшее в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня", как раз и было посвящено этой злободневной теме – «Вызов модернизационного рывка для России: на какой опыт мы можем опереться и что должны изобрести?». 

В обсуждении приняли участие сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга Зиновьева, координатор клуба Дмитрий Куликов, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев, историк Ростислав Ищенко, арт-директор Ксения Зиновьева, а также члены Зиновьевского клуба Искандер Валитов, Алексей Панкин и Тимофей Сергейцев. 

Фото автора

По многолетней традиции заседание открыла Ольга Зиновьева. Поприветствовав участников и гостей мероприятия, она сообщила также, что 29 октября состоится ежегодная международная конференция, проводящаяся клубом и пригласила всех присутствующих принять в ней участие. 

В своем докладе Дмитрий Евстафьев подробно остановился на проблеме отсутствия модернизационного проекта в России. А поскольку, по мнению профессора, отсутствует глобальное направление, непонятно, куда движется и к чему стремится российское общество, и кого и что нужно догонять в рамках модернизации. 

Главным же фактором успешного проведения модернизации, как убежден Евстафьев, является социальная трансформация для создания новых парадигм поведения общества. 

Причем, по мнению профессора, процессу трансформации общества серьезно препятствуют фиктивная занятость населения и криминализация. В общем, как считает Евстафьев, на социальные изменения в российском обществе потребуется не менее двух десятилетий. 

Ростислав Ищенко в своем докладе обратился к истории России и рассказал, какие типы модернизации происходили в прошлом. По мнению историка, модернизационные процессы начались в России со времен Ивана Грозного. И с тех пор по настоящее время они проходят в формате «прилив-отлив». Скажем, примером такого «прилива» может служить начало закрепощения крестьян при Иване Грозном, а «отката» - отмена крепостного права в царствование Александра II. Ищенко подчеркнул, что модернизация всегда опирается на материальные и политические ресурсы. Проблемой же всегда выступает необходимость «переформатирования мозгов» населения. Скажем ныне, как считает Ищенко, российское общество считает, что в рамках современной России можно совместить опыт Советского Союза и США – «блага социализма с благами капитализма», то есть совместить несовместимое.

 Эту точку зрения историка поддержал в своем выступлении ведущий Дмитрий Куликов. 

С точки зрения Тимофея Сергейцева, для модернизации современного общества России необходимо изобрести и запустить новые политические механизмы. 

Алексей Панкин и Ксения Зиновьева видят проблему модернизации в культурном развитии. «Поколение, выросшее в сети, не будет иметь государственной идентификации», - считает Панкин. 

Ксения Зиновьева убеждена, что сегодня в России необходима качественная культурная политика, такая, какой она была ещё в СССР. 

Заседание завершилось оживленной дискуссией участников и гостей. 

Подводя итоги мероприятия, Ольга Зиновьева, подчеркнула, что модернизация России – «это не повестка дня – это суть выживания нашей страны». 

Вадим Лапунов, Агентство СЗК