Александр Хребтов: Чтобы создать новую экономику, ее сначала надо распараллелить

Как показывает практика, всю экономику невозможно двигать в каком-то одном направлении. Например, объявили, что сегодня главной задачей является импортозамещение – и вся экономика должна перейти на эти рельсы. Сказали, что сейчас все зависит от прорывных технологий – и все отрасли как по команде начали изыскивать и изобретать эти технологии. Так не бывает, это и не получается на практике.

Выход из этой ситуации дает концепция распараллеливания. Согласно ей, в экономике выделяются три слоя. Первый – это то, что еще не умерло, то, что на сегодняшний день мы еще можем делать, но оно требует определенной поддержки. Это – поддерживающий слой.

Второй слой – догоняющий. Сюда, например, входит импортозамещение. Это те области, где мы можем подтянуться до уровня мировых стандартов.

Третий слой, опережающий – самый главный. Мировая экономика сейчас переходит к шестому технологическому укладу. Ключевыми факторами этого уклада эксперты называют нанотехнологии, клеточные технологии и методы генной инженерии; возникновение альтернативной энергетики (водородная энергетика, использование энергии ветра, солнца) экономически приемлемых параметров. Отсюда понятно, что без серьезного прорыва в науке, в области высоких технологий наша страна не сможет влиться в мировую экономику и останется ее сырьевым придатком. Именно поэтому необходимо выделить высокотехнологичную составляющую экономики в отдельный сектор и по максимуму обеспечить его ресурсами.

Понятно, что главным двигателем этого направления будут люди с новыми подходами, с новым мышлением, новыми идеями. В частности, сегодня у нас инициирован проект под условным названием «Возрождение русской инженерной школы». Скажем, в Советском Союзе были осуществлены буквально революционные проекты – создание ядерной бомбы и атомной энергетики, освоение космоса. Они с очевидностью продемонстрировали, что концентрируя материальные и человеческие ресурсы на прорывных направлениях, можно выходить на передовые позиции в мире. Почему не воспользоваться этим опытом и методами и сегодня?

Следует обратить самое пристальное внимание на наш интеллектуальный капитал, который мы пока еще в состоянии воспроизводить и продуцировать. Если мы не сделаем эту сферу приоритетной, то через несколько лет мы получим население, которое не сможет уже даже потенциально порождать новое, создавать уникальное. А именно этим и славилась русская инженерная школа.

Другой проект, который представляется мне очень перспективным, это организация «Союза ветеранов внедренческой деятельности». Он должен объединить тех людей, которые могут внедрять в практику, превращать в продукт результаты интеллектуальной деятельности ученых, изобретателей, новаторов. На сегодняшний день наша инновационная система, к сожалению, продемонстрировала одну печальную истину – только деньгами проблему не решить. Она, проблема, помимо финансирования требует креативности и системности. Для этого необходимо принять политическое решение и выбрать те направления, на которых необходимо сконцентрироваться, не забывая при этом, что экономика страны должна в это время работать и поддерживать движение по приоритетным маршрутам.