Евгений Анташкевич: Ил-20 - опять во всём виновато ЦРУ?
- Опубликовано 26 сентября 2018
- Интервью
- Автор: Евгений Анташкевич, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит»
Я бы не стал иронизировать по этому поводу, слишком всё трагично.
Действительно, могла ли американская разведки поучаствовать в инциденте с нашим Ил-20?
На основании самой первой информации я подумал, что израильтяне могли прикрыться нашим самолетом - физика полетов аппаратов тяжелее воздуха в околоземном пространстве показывает, что такое возможно. Но сомнения возникли тогда, когда израильское руководство сделало все политически возможное для того, чтобы доказать нашему руководству, что решения на «подставу» российского Ил-20 они не принимали. Если бы приняли, то командующий их ВВС, я так подумал, а тем более министр обороны, скорее всего подали бы в отставку, а там сгорели от стыда, только чтобы не ездить с «глазами» в Москву.
Такое хохловатое бесстыдство сейчас практикуется только на Банковской в Киеве.
А что же ЦРУ? И в правду, что ли всех завербовало? А вербовщиков на всех хватит?
Хватит или не хватит, достоверная информация на эту тему имеется только в зарплатных ведомостях этого ведомства, но почитать их не дадут и посчитать тоже.
Сами посчитаем.
Сколько американских военных баз по миру? Несколько сотен? Под тысячу? Профессиональные разведчики из Википедии предлагают число 730. Вот столько резидентур Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО США). Одновременно, если это база ВМФ, то, обязательно плюс резидентура РУ ВМФ. Если база ВВС, то резидентура ВВС, плюс резидентура РУ Сухопутных войск. Итого, на одной базе США, допустим, в Неаполе, как минимум, это если мы будем добросовестно думать, что американцы рачительные, экономливые люди и не дублируют органы и функции, каждая резидентура числом кадрового состава не может быть меньше 30 офицеров, из которых 2/3 являются агентуристами, т.е. вербуют в стране пребывания военных и гражданских лиц. Как знающий человек, могу сказать, что нет смысла вербовать рядового Райна. Вербуют в штабах и среди полевого командования. У каждого агентуриста на связи не менее 3-5 агентов из числа разрабатываемого контингента (см. выше). Добавим к этому резидентуры РУМО, РУ ВВС, РУ ВМФ в составе американских посольств и других диппредставительств (в больших странах сидит по несколько консульств - бывает и 3 и 5, хотя размер страны не всегда имеет значение, например, почему именно в Армении находится второе по величине в мире посольство США?).
Мы пока не рассматриваем резидентуры (легальные и нелегальные) ЦРУ и Госдепартамента. Хотя почему не рассматриваем? Очень даже надо рассматривать.
Отвечаю почему!
Потому что окончательного разграничения кому кого вербовать ни в каких разведках нет. Если на глаза агентуристу МI6 попался Скрипаль или Пеньковский, вербуй его и не сомневайся, потом система разберёт, кто с ним будет работать дальше. Это зависит не от органа, где служит агентурист, а от разведывательных возможностей завербованного.
Ещё одна заметка: в американских посольствах весь состав дипломатов - сотрудники разведотдела Госдепартамента, там «чистых» нет. Если кто-то из российских защитников западного образа жизни скажет что-то обратное - верте ему, он это точно знает, возникает только вопрос, кто его проинформировал?
Мне могут «в шутку» возразить, что мол, а в наших воинских частях, разве нет особистов? В связи с трагедией с нашим самолетом, мы говорим о военных структурах. Сознаюсь честно - есть, только если эта часть не дислоцируется за рубежом, особисты не занимаются разведкой. В американских воинских частях за рубежом контрразведывательным обеспечением своих военнослужащих занимается военная контрразведка, которая не ведёт разведывательную деятельность на территории страны пребывания, хотя…
У американской разведки есть ещё один ресурс - разведывательные органы стран НАТО и союзников. Разведчики этих органов, конечно, не вербуют в интересах американцев собственных военнослужащих, но почему бы немцу не дать американскому коллеге «наводку» на «макаронника» или «лягушатника», не говоря уже об арабе, или колумбийце, тем более, что офицер разведки какой-либо страны НАТОвского блока сам является информатором американского коллеги.
И ещё один - весь офицерский состав (перспективный) всех стран НАТОвского блока и стран-союзников (Грузия, Украина, Гондурас и пр.) проходит обучение и стажировки в США или на их военных объектах, в Польше, например. Там их не только обучают и воспитывают, но и «отслеживают», т.е. рассматривают на перспективу использования в тайных операциях разведок США.
Армия Израиля не является исключением.
Разведки США - не растопыренные пальцы, но кулак. До недавнего времени все американские разведки были объединены Директоратом разведок США во главе с директором ЦРУ, сейчас эта структура поменялась, она и завтра может съехать с другим названием и в другой офис, но не изменится суть.
А в чём суть применительно к трагедии с нашим самолетом?
В том, что ВС Израиля, Франции и всех участников этого трагического инцидента и в правду не должны были планировать «подставить» Ил-20 под удар сирийских ПВО, но…
У американской разведки в любом регионе достаточно оперативных возможностей, читай, агентуры в войсках стран-союзников, чтобы спланировать сложную оперативную комбинацию.
Евгений Анташкевич, вице-президент Фонда «Правопорядок-Щит», автор серии статей под общим названием «А русские ещё идут?» - для Агентства СЗК