Евгений Анташкевич: Три в одном или оправдался ли прогноз о победителе выборов на Украине

Должен признаться, что в своём материале «Украина: гражданская война или оккупация» я сделал неверный прогноз о том, что на выборах на Украине в 2019 года победит П.А. Порошенко.

На самом деле он проиграл с разгромным счетом.

Я, независимый политический аналитик ошибся и не просто недосчитался голосов и процентов, допустим 49% на 51%, а просчитался в 3 раза!

Для людей с моим опытом такое практически невозможно, в крайнем случае, если результаты непредсказуемы, можно было это так и обозначить или, что несложно, обойтись неким округлым прогнозом с одинаковой возможностью противоположных результатов. Промолчать, в конце концов!

Как это получилось?

Я уже много раз говорил и писал, что борьба за власть очевидна, но ведётся тайными средствами и приёмами, и чтобы верно прогнозировать её исход, лучше иметь внутренние источники в противоборствующих лагерях, что в случае с Америкой и мной, как независимым аналитиком, находящемся далеко, очень затруднительно. Я и раньше сообщал, что в своих аналитических оценках пользуюсь открытыми источниками.

Теперь можно объяснить, что могло произойти в Америке, без Америки такого не могло произойти, что привело к «победе на выборах» В.А. Зеленского.

Мы помним, что после выборов Трампа в США развернулась борьба не на жизнь, а на смерть между демократами (Клинтон, Байден) и республиканцами (Трамп и его родственное окружение). Чтобы сковырнуть Трампа демократы пустились во все тяжкие, вплоть до уголовного расследования «связи Трампа с Россией», персонально с Путиным. Возглавил это расследование лично обиженный Трампом прокурор с говорящей фамилией Мюллер («мельник» - нем., его работа заключается в перемалывании чего-то твердого в муку). Поскольку американские политики люди не честные, от этого расследования можно было ожидать чего угодно, вплоть до, и в правду, обвинения Трампа в «работе на русских». Однако что-то пошло не так, чего ни один аналитик, наблюдающий за развитием расследования извне, не мог предполагать. Трамп мог, имея все необходимые ресурсы, подкупить среди расследователей кого угодно, включая Мюллера. В итоге, своевременно, т.е. до официального оглашения результатов, он узнал, что на него ничего «не накопали». Это развязало руки, поскольку возможность отрешения от власти сошла на нет.

Это первое.

Второе.

В своём материале «Украина: гражданская война или оккупация» я утверждал, что демократы используют украинских политиков в двух целях: борьба непосредственно с Путиным (вспомните предвыборную рекламу Порошенко) и отмывание бюджетных денег, ассигнуемых на антирусский украинский проект с возвратом их в американские, конкретно, байденовские и др. «родственные» руки. Система взаимоотношений между Киевом и Вашингтоном была налажена так эффективно, что Трамп после своей победы мог на это только смотреть как персонаж Владимира Семёновича Высоцкого: «Мимо носа носят ча́чу, мимо рота алычу́». Но так не могло продолжаться бесконечно, так войны не заканчивают, победителю достаётся всё.

Завершаю в стиле экстремального падения: узнав, что мюллеровское расследование более не опасно, Трамп воспользовался связями своего зятя Джареда Кушнера и свои взаимоотношения с Израилем, и в деле появились Коломойский и Зеленский (есть подробности, но они очевидны и сейчас не важны).

Подозреваю, что Порошенко тоже не догадывался о результатах расследования и его кураторы-демократы не могли предположить такой измены своего прокурора, поэтому они, будучи уверенными в победе, не разрешили Порошенке сделать всё, что он мог, а это «всё» лежит неглубоко и местами просматривается: военное положение, летящий на всех парах КАМАЗ, наглые в глаза вбросы голосов-бюллетеней, карусели, зелёнку (не путать с зеленкой), турецкие ЧВК, разве на Вкраїнi (единственно правильное произношение этого слова) забыли янычар?

И т.д.

Порошенко был уверен в своей победе, и до выхода на стадион это было видно, что он с Зеленским играет, как кошка с мышкой.

Проиграл!

Но теперь давайте проанализируем оперативную обстановку - демократы не сдаются, поэтому Порошенко подписывает закон о языке и обещает вернуться во власть, хотя все, кто предрекал победу Зеленскому, предрекали испепеление Порошенко (тюрьма, а дальше хуже…). Демократы продолжают управлять Радой, и Рада не собирается самораспускаться или быть распущенной Зеленским, поэтому отодвигает его признание (слово «инаугурация», т.е. рукоположение в «авгуры», не из суржика, поэтому на «мове» звучит нелепо).

Далее.

В схватке Трампа и демократов кончился только первый раунд, Трамп победил, но эта победа может оказаться в украинском контексте ничтожной, если демократы, как у кузнечика, оторвут у Зеленского все его полномочия.

Есть и другие последствия: Москве стало окончательно ясно, что сомкнувшиеся на Украине челюсти американского добермана просто так не разомкнутся, но ситуация опаснее чем есть, не станет, поэтому не надо ничего на Украине менять, надо, чтобы она изменилась сама, а именно, рассыпалась, как «нечто» из песка.

Поэтому, вот вам нефть и газ, а вот вам паспорта.

Три в одном: пластиковая тара (мусор) в американских руках, а внутри Порошенко, Зеленский и примерно 30% украинского общества, которые уверены, что за русофобство их будут кормить, поляков же кормят.

А при таком раскладе мне всё равно, оправдался мой прогноз, или нет!

P.S.

Однако, если судить по последним событиям в Киеве, ситуация не стоит на месте. Но это отнюдь не свидетельствует о том, что власть, наконец, обрела свободу и исходит из суверенных ощущений, наоборот, «хлопцi» потеряли почву под ногами, потому что не знают, о чём договорятся паны. Парадоксальность тут заключается в том, что мы, аналитики, уже можем судить не об Украине по тому, что творится в Америке, а наоборот, по Украине о том, что происходит в Вашингтоне, например, если Зеленский не может чего-то добиться, значит Трамп пока ещё не наставил нос демократам.

Евгений Анташкевич, писатель, вице-президент фонда «Правопорядок-Щит», ветеран спецслужб, политический аналитик – для Агентства СЗК