Мария Полякова: Америка, ты сошла с ума?

На прошлой неделе США не только захотели купить Гренландию, но и в свойственной «пиндосам» манере предложили разрешить детям до 6 лет проводить операцию по смене пола. Общественность моментально разделилась на два враждующих лагеря, кое – кому из селебов пришлось извиняться перед фриками через Твиттер.

Когда же США из государства безграничных возможностей, хорошей музыки и великолепного кинематографа успела превратится в страну, где все общественно-политическое пространство занимают фрики? Стоит, вероятно, пояснить, кто такой фрик.  По своему анамнезу и клинической картине фрик, конечно же, нуждается в медицинской, причём, что существенно, психиатрической помощи. В народе фрик это чудак, человек, который вопреки всем социо-культурным и морально–нравственным нормам ведёт себя не «так как все». Явление не новое, в тех же штатах «цирк уродов» пользовался в бытность свою колоссальным успехом. Кто же он теперь, фрик XXI века?

Годы шли, толерантность множилась, демократия расширяла ассортимент услуг – уже в середине XX века гомосексуализм по толерантно-демократическим соображениям «убрали» из международного кодификатора болезней, далее ювенальная юстиция начала свое торжественное шествие по Западу и США наряду с легализацией проституции и «лёгких видов наркотиков». «Мы демократы», - как мантру повторяет Запад, попутно освобождая врачей-психиатров от дополнительных забот.

Невероятным кажется теперь все, что рвёт на части американское общество. Куда делась «американ дрим», из нуворишей теперь одни негры, у белых-то шансов вообще с каждым годом все меньше и меньше. Кто теперь живёт на Верхнем Ист-Сайд, кроме богатых негров? Где та самая Америка, которая вызывала некогда жгучее чувство зависти, несмотря на джинсы, в которых выросла вся страна? Неужели южане, которые в глубине души остаются конфедератами, тоже согласны с этим общественным строем, где во главе стола сидит фрик?

Американцы снимают шедевральные сериалы, в которые, видимо, постепенно утекает их талант к кинематографу (как ни странно, этим-то сериалах и удается убедить нас, «диких» русских, что американцы ещё не окончательно «поехали крышей»). Американский кинематографический стиль всегда был чуть утрированным реализмом – будем надеяться, что он по-прежнему «чуть», а не чересчур.

Что же теперь? Скорее всего «правозащитники» (фрики) «продавят» власти на формирование правовых нормативов смены пола для детей, прецедентов хватает, начиная с сына-дочки Бреда Питта, заканчивая дочкой–сыном Шарлиз Терон.

На наш далекий от «Пиндостана» взгляд, - это безумие, распущенность, утрата всяческого ситуативного контроля в целом и в данном случае в частности. Нельзя разрешать мальчикам носить платья, а девочкам делать вид, что они мальчики. Наши нормы пока не проедены идеями тотальной демократии да и с ювенальной юстицией и геями у нас пока не очень.

Однако, стоит вспомнить одну очень мудрую поговорку – вода камень точит. Ведь 30 лет назад у нас невозможным казалось само существование гомосексуалистов, а теперь мы можем дискутировать на эту тему в центральных СМИ, да и с моралью и нравственностью у наших детишек как-то не очень складывается - книг не читают, ничем не интересуются кроме соцсетей. Как знать, может быть, мы и до пенсии не доживем, как к нам прилетит та же ювенальная юстиция? А там глядишь, и наши дети захотят менять пол, им же показывают таких вот персонажей по центральным каналам, и призывают одновременно к сочувствию. 

Хочется добавить, что в основе такого распространённого заболевания как шизофрения лежит схизис (расщепление) – причём, именно личностный. Это болезнь, которая в прямом смысле расщепляет личность человека на множественные элементы, оставляя в конечном счёте глубоким инвалидом того, кто ещё несколько лет назад жил обычной человеческой жизнью. Поэтому если ребёнок, тем более маленький, «не чувствует себя мальчиком», а хочет быть девочкой, ведёт себя манерно или вычурно, то его нужно срочно вести к врачу, начинать лечить, помогать. Объективности ради, стоит отметить, что в США услуги врача-психиатра стоят очень дорого, далеко не всем по средствам даже консультация.

Бесспорно норма в любом своём проявлении - единица условная, которой подчиняется общество ради порядка, а не из-за каприза или прихоти. Во все времена норма, как общественная так и юридическая, гибко менялась для поддержания порядка и нравов с одной лишь целью – сохранять общество единым организмом, способным функционировать полноценно. То, что происходит в США, есть ни что иное, как попытка не поменять норму, а вообще истребить её – Уильям Голдинг ярко описал, к чему приведёт такой вариант утопии в «Повелителе мух», так что, наверно, God bless America.

Мария Полякова, обозреватель Агентства СЗК