Михаил Беляев: Базовые отрасли – из отсталых в передовые

Российская экономика находится под постоянным огнем критики со стороны как зарубежных, так и отечественных экспертов вследствие, якобы, отсталости ее отраслевой структуры. Обращая внимание на преобладание во вкладе в ВВП, доходах бюджета и поступлениях от экспорта продукции добывающих и базовых отраслей, они дружно делают вывод о неэффективности хозяйства, подверженности внешним шокам, а, следовательно, слабых шансах на устойчивое социально-экономическое развитие. Но, главное, они предсказывают научно-техническое отставание и смещение страны на периферию геоэкономического ландшафта.

Насколько такие устоявшиеся взгляды соответствуют действительности?

Для понимания роли компаний базовых отраслей в современной экономике, обеспечении перспектив ее развития необходимо вспомнить, что это экономические гиганты, оперирующие масштабными финансовыми ресурсами и, соответственно, оказывающими воздействие на практически все экономические процессы. Да, они получают многомиллиардные прибыли. Но далеко не все деньги направляются на выплату дивидендов и вознаграждение топ-менеджерам. Значительные суммы или реинвестируются в расширение своего производства или используются  для закупки оборудования у смежных отраслей, давая им импульс для развития.

Также компании базовых отраслей являются крупнейшими работодателями (до нескольких сотен тысяч занятых). При этом важно, что производственные мощности располагаются в глубинных регионах, где остро ощущается дефицит рабочих мест.

Влияние добывающих компаний на экономику отнюдь не ограничивается пространственным масштабированием. Эти компании отличаются широким спектром выпускаемой продукции. Естественно, «Русал», например, специализируется на выпуске алюминия. Но только в рамках этой позиции существует первичный алюминий, алюминий высокой чистоты, алюминиевый порошок, гранулы...И все это выпускают разные заводы с разными технологическими процессами. А если добавить в линейку продукции глинозем и бокситы (сырье), кремний, галлий и корунд, то умозаключения  относительно «монопродуктовости» добывающих предприятий  теряют смысл.

Без науки нет добычи

Безнадежно устарело и бытующее представление о «приземленности» продукции, выпускаемой базовыми отраслями, «простом продукте». Достаточно сказать, что в структуре «Газпрома» есть дочернее подразделение «Газпром космические системы», а также специализированный исследовательский институт ВНИИГАЗ, нацеленный на разработку передовых технологий и конечных продуктов. «Русал» помимо собственного «Научно-технологического центра» (НТЦ) сотрудничает с 28 крупнейшими исследовательскими центрами.

Пониманию прогрессивного влияния добывающих отраслей препятствует пример развивающихся стран, специализирующихся на горнодобыче. Действительно, монокультурная структура экономики, например, африканских государств приводится в качестве причины их экономических невзгод. Но монокультурность, скорее не причина, а следствие. Добывающие компании этих стран представляют иностранный капитал, работают на завезенном  оборудовании, а продукцию отгружают на экспорт в минимально обработанном виде, вследствие чего бюджету принимающих стран перепадают мизерные доходы. При такой организации трудно говорить о  горнодобыче, как о стимуляторе экономических  процессов, способствующих социально-экономическому прогрессу.

Иное дело, когда добывающие производства принадлежат национальным компаниям, использующим преимущественно отечественное оборудование (например, «Роснефть» на 90 процентов укомплектована российскими средствами производства), создают разветвленную сеть рабочих мест, платят налоги в бюджет своей страны. Соответственно, такие корпорации становятся своеобразными центрами индустриального развития, причем с современными характеристиками, играющими роль флагманов научно-технического прогресса. Горнодобывающие отрасли стали широким полем применении современных технологий. В немалой степени, потому что эти капиталоемкие и материалоемкие отрасли как никакие другие требуют бережного  подхода к использованию своих фондов. Ведь даже небольшие просчеты в нерациональном распоряжении капитальными средствами оборачиваются крупными материальными потерями.

Добывать помогает цифра

Цифровые технологии с высокой эффективностью применяются на всех стадиях производственного цикла добывающих отраслей – разведки месторождений и оценки их продуктивности, координации работы групп скважин на одном месторождении, прокачки готовой продукции по трубопроводам.

Добывающие отрасли ставят перед разработчиками цифровых технологий задачу по автоматизации процесса генерации необходимых для управления производством данных, чтобы на их основании «обучить» компьютеризованное промышленное оборудование принимать производственные решения. При этом пользоваться разнородными и не всегда полными данными, полученными, например, с разных скважин. Без цифровых технологий задача практически не решаемая.

В перспективе руководители горнодобывающих предприятий стремятся к достижению полной автоматизации всего цикла и спектра работ, которые включают разведку, разработку, добычу, переработку, транспортировку готовой продукции. Применение цифровых технологий позволяет получить экономию на всех этапах, не говоря о снижении простоев и аварий, которые сопряжены с крупными материальными потерями.

Сырье покупают все и всегда

Если сырьевая продукция базируется на передовых технологиях, то и сам продукт со всеми основаниями можно отнести к разряду высокотехнологичных. По крайней мере по показателю внешнеторговой эффективности (отношение затрат на производство к полученной выручке). Кроме того сырьевая продукция при условии ее эффективного производства с позиций внешней торговли обладает важным преимуществом перед готовыми изделиями высокотехнологичных отраслей. Топливно-сырьевые товары нужны практически всем и всегда, причем в возрастающих масштабах.

Современные добывающие компании не ограничиваются продажей только своей традиционно отраслевой продукции, пусть и широкого спектра. Поскольку они являются высокотехнологичными,  использующими цифровые методы организации производства, они предлагают уникальные образцы IT-продукции, готовые к практическому применению и повышающие их эффективность. Так, «Роснефть» недавно вывела на рынок семь новых программных продуктов, разработанных специалистами компании, доведя общее количество предложений такого рода до 16.

Внешнеэкономическая деятельность добывающих компаний не ограничивается товарной торговлей пусть и высокотехнологичной продукцией. Они практикуют и более продвинутые формы присутствия во внешнеэкономической сфере, что не всегда могут продемонстрировать фирмы, которые считаются более продвинутыми в технологическом отношении. Так, алюминиевый гигант «Русал» разместил заводы по выпуску металла в Швеции и Нигерии, глиноземные карьеры в Италии, а в Гвинее и на Ямайке глиноземные и бокситные рудники.

«Электронная начинка». Пока чужая, но нужна своя

 Все прогрессивные технологические качества базовые  отрасли приобретают благодаря «электронной начинке». Именно применение вычислительной техники, телекоммуникационного оборудования, искусственного интеллекта, математического моделирования преобразуют добывающие производства. Без способности самостоятельно производить IT-оборудование бессмысленно говорить о реальной технологической безопасности и, в известной мере, о перспективах устойчивого социально-экономического развития.

В настоящее время на российском рынке доминируют зарубежные ком пани. Однако на фоне геополитических событий последних лет и внутриэкономических процессов отмечаются и положительные сдвиги в пользу наращивания собственного потенциала.

По данным НИУ ВШЭ, с 2010 по 2019 год валовая добавленная стоимость продукции IT-комплекса увеличилась более, чем вдвое и достигла 945 млрд. рублей. Всего за год по итогам 2018 года закупки программного обеспечения и услуг в этой сфере увеличились на 20 процентов. При этом растет доля отечественного программного обеспечения в закупках программ. Сейчас она находится на уровне 25 процентов, хотя еще совсем недавно едва превышала 20 процентов.

Причем увеличение доли отечественного оборудования обусловлено не «санкционным» давлением, вынуждающим обращаться к услугам отечественных разработчиков, а качеством. Продукция пользуется спросом на внешнем рынке, что неопровержимо свидетельствует о конкурентоспособности. С 2010 по 2018 год экспорт компьютерных услуг увеличился в три раза, достигнув в 2018 году 4,1 млрд долларов. (от продажи, например, меди и алюминия российские компании получают приблизительно по 5,5 млрд долларов). На мировом рынке наша доля в продажах компьютерных услуг составляет 0,9 процентов.  Одна треть нашего экспорта компьютерных услуг приходится на США и по 7-8 процентов на Германию и Великобританию.

Если в области программного обеспечения картина обнадеживающая, то в производстве собственных средств вычислительной техники есть куда стремиться. Отчасти такое положение объясняется доминировавшей в течение достаточно продолжительного времени доктриной глобализации, ориентировавшей на развитие внешнеэкономических связей, нередко в ущерб самообеспеченности и экономической безопасности.

В настоящее время экономическая политика в отношении отраслей стратегического значения (а IT-технологии, безусловно, входят в их число) коренным образом изменилась. Достаточно вспомнить недавние решения правительства по стимулированию бизнеса на этом направлении- освобождение от налога на прибыль, льготное кредитование, ипотека для молодых специалистов и некоторые другие. К тому же государственным учреждениям и государственным компаниям предписано перейти на использование отечественного оборудования.

Соответственно, есть все основания полагать, что стимулирующие инициативы будут результативными. Ведь действовать они будут на освободившихся от присутствия иностранных компаний бизнес-площадках. Иными словами в качественно иных условиях- возросшем спросе, стимулирующей политики и свободной нише. Можно сказать, условия практически идеальные для бизнеса, обрекающие IT –компании и в целом всю отрасль на успех.

А прогноз?

Прогнозы всегда считались делом неблагодарным. Наверняка можно утверждать только то, что у нас есть прочный фундамент для того, чтобы рассчитывать на устойчивое развитие, в минимальной степени зависящее от внешних факторов, включая , так называемые, санкции. Все зависит от того, как этим потенциалом мы распорядимся. Иными словами от экономического курса, направленного на укрепление собственной экономики.

Михаил Беляев, кандидат экономических наук - Агентство СЗК