Кандидаты метят территорию

Избирательная кампания в округе постепенно набирает обороты и в нашем кандидатском полку то прибывает, то убывает. Кети Хараидзе, которую так «вовремя» вышибли из предвыборной гонки, возвращается, заработав дополнительные очки – её включила в свой список партия «Зелёная альтернатива». Зато нас покидает «веселый парень» Иосиф Джагаев, снятый с выборов из-за участия в деятельности нежелательной организации. Обратившись на прощание через соцсети к жителям округа, он назвал себя лучшим из кандидатов и, как Карлсон, обещал вернуться. 

У остальных кандидатов все также, а точнее – ничего интересного. Начинается ожидаемый этап планомерного засирания почтовых ящиков газетами, календарями и листовками, оклеивания столбов и заборов предвыборными плакатами. И встреч с избирателями - либо во дворе, либо в каком-нибудь зальчике, которые фиксируются «придворными» фотографами, старательно выбирающими нужный ракурс, чтобы не было видно истинное количество участников. Кандидаты метят территорию и меряются своим креативом. Но с этим туго – то ли выдумки не хватает, то ли банально денег. 

Коммунисты только начали окучивать тему обязательных прививок и QR-кодов, как Собянин обломал им всю малину, отменив свой дурацкий локдаун. Олег Леонов (все также старательно отрицающий свою связь с «Единой Россией» и наличие административного ресурса) закончил сбор подписей и вовсю расхваливает свою сексапильную волонтерскую команду. Яков Якубович предлагает способ снизить цены на продукты и грозится в ближайшее время «раскрыть тезисы» какой-то своей очень крутой программы. Справедливорос Магомет Яндиев все также защищает деревья и собирает наказы жителей. Зайчиком скачет по Москве Сергей Митрохин, охраняя историческое наследие, зеленые насаждения и старушек. От такой суеты уже рябит в глазах, а ему все мало. Да и масштабов ЦАО кандидату от «Яблока» тоже не хватает – засветился он и в других районах Москвы. 

С гордостью продемонстрировал в соцсетях новенькое удостоверение постаревший сокол Жириновского Дмитрий Кошлаков-Крестовский, который печально «прославился» во время выборов в Мосгордуму 2019 года, заслуженно заработав яркое прозвище «городской бездельник». Непонятно, с какой радости самовыдвинулась социальный работник Зухра Баляева и какое к ЦАО отношение имеет зампред «Партии пенсионеров за справедливость» Андрей Широков. Про адвоката и правозащитника Анатолия Юшина от «Гражданской платформы» ничего не скажу, но он хотя бы был мундепом в Пресненском районе, а хорошие юристы всегда нужны. 

Вот таким сонным царством остается ЦАО, который всегда считался самым сложным и протестным округом Москвы. Но ведь в САО, ВАО, ЮЗАО, любом другом московском округе картина точно такая же. Предвыборная повестка дня одинакова - реновация и застройка города человейниками, уничтожение исторических памятников, плохая работа и грабительские тарифы ЖКХ, экология и вывоз мусора, парковки и транспортный коллапс, отвратительная медицина, мигранты и т.д. и т.п. Меняются только конкретные адреса и масштабы. 

И в каждом из округов местные кандидаты обещают своим избирателям одно и то же – помочь, решить, исправить, запретить. Разбавляя все это традиционной федеральной тематикой – отмена пенсионной реформы, повышение зарплат, снижение цен на продукты, выплаты пенсионерам и многодетным семьям, восстановление разрушенной медицины и т.д. 

Печально, когда к потенциальным депутатам Государственной думы - высшего представительного и законодательного органа власти в России - обращаются с просьбой остановить строительство многоквартирного небоскреба или заставить ГБУ «Жилищник» соблюдать график полива газона во дворе. Это все равно что забивать гвозди телевизором. Можно попробовать, конечно, и даже результат будет. Только всё это неправильно, но осуждать людей за это нельзя – в безысходной ситуации, когда никакие другие механизмы в стране не работают, хватаешься за любую соломинку. Что ещё остается, если молотки сделаны из «дерьма и палок»? 

Эпицентр предвыборной активности сместился из столицы в регионы. Там ещё остались люди и силы, которые могут выйти на улицы и вывести своих сторонников, потребовать и добиться перемен хотя бы на своем региональном уровне. А в Москве слишком сильна «партия власти» с административным ресурсом, слишком много тех, кому выборы совершенно не интересны и голосовать они будут так, как им прикажут. И совсем отсутствуют харизматичные лидеры. Зато полно шизоидных политизированных личностей, которые лучше всех знают, что нужно и готовы порвать любого несогласного. 

А еще Москва хороша системной оппозиции - прекрасное медийное место, где есть несколько удобных площадок для «протестных акций». Например, возле Госдумы, напротив Администрации президента или на Пушкинской площади. Сюда удобно добираться, телевизионщикам не нужно объяснять, как выбрать лучший ракурс для съемки, да и прохожих-зевак хватает. Можно прийти с группой поддержки, зачитать свои требования, послушать крики одобрения, бросить что-то яростное в лицо бойцу Росгвардии, призвать своих сторонников к спокойствию и красиво уйти с чувством выполненного долга. Чтобы вечером посмотреть картинку по телевизору. 

Мы не так уж далеко ушли от советских времен, когда накануне выборов по квартирам за отгулы и другие «пряники» ходили «агитаторы» из числа комсомольцев и членов партии, сотрудники предприятий и организаций района. Задача была уговорить жильцов из списка «неблагонадёжных» обязательно проголосовать – им даже готовы были принести урну на дом. Обещать потенциальному избирателю можно было все что угодно– от переезда в новую квартиру до истребления тараканов и клопов. В результате некоторые из «отказников» приходили и голосовали. Получали ли они за это квартиры? Не знаю. Но от насекомых точно можно было избавиться. По крайне мере до новых выборов. 

Виктор Тарасов