Ждем финального гонга

Ну вот и заканчивается увлекательный политический спектакль под названием «Выборы в Госдуму-2021». Совсем немного, и предвыборная кампания перейдет в фазу выборной. 

В 208-м округе за прошедшую неделю ничего существенно не изменилось - лидеры и аутсайдеры остались в прежнем составе. Как считает известный эксперт в области предвыборной аналитики и прогностики Александр Асафов, в ЦАО по-прежнему лидирует двойка - Олег Леонов и Сергей Митрохин. Причем, Асафов видит преимущество у Леонова, называя его фаворитом. В то же время, на днях команда Навального опубликовала списки «Умного голосования» — рекомендаций, где и за кого голосовать на предстоящих выборах в Госдуму и на региональных выборах. Так вот, в Москве в 208-м рекомендовано голосовать за «яблочника» Митрохина. Такая вот интересная конфигурация - провластный кандидат против либерального оппозиционера. Уже сегодня (конечно, стараниями конкурентов и их команд) у этой пары в их личных гардеробах обнаружены не по одному скелету. (Можно быть уверенным, что после победы одного из них раскопки в грязном белье победителя будут продолжены). 

А какой «компромат» против пары фаворитов наиболее популярен в интернете сегодня? Например, Олег Леонов предложил ввести и уже начал раздавать специальные браслеты безопасности, позволяющие записать и считать с помощью смартфона данные о человеке: контакты близких, сведения о здоровье. «Это важно, когда потерявшийся находится в стрессовом состоянии, не называет или неверно называет свое имя», – сообщил Леонов. Казалось бы, благое дело и прямо по профиля координатора поисково-спасательного отряда»Лиза Алерт», каковым является Олег Леонов? Ан нет. Внимательные пользователи фейсбука из числа сторонников конкурентов откопали маленькую подробность о браслетах - а именно, их предоставляют желающим в обмен на некоторые личные данные. А куда и кому могут быть потом слиты эти сведения - вот то-то же… 

Ещё один популярный сюжет о Леонове. И связан он с тем, что затраты на кампанию кандидата явно превосходят объявленный объем бюджета. Откуда денежки? Для оппонентов провластного кандидата - это не секрет. «В июле я уже писала, как Олегу Леонову перечислили на кампанию 32 миллиона рублей организации, прямо связанные с «Единой Россией». Ещё 3,5 миллиона рублей Леонову перечислило АНО «Активное долголетие», - сообщается в посте в одной из районных групп фейсбука… 

Не обходят стороной и Сергея Митрохина. В частности, откопали высказывание «яблочника» о том, что в Крыму нет отделения партии, поскольку и партия, и сам Митрохин не признают Крым территорией России, а её вхождение в состав РФ полагают нелигитимным. (Тут стоит задаться жирным таким вопросом - как вообще допустили до выборов такую партию?). 

Ну. и, наконец, пресловутое «умное голосование». Именно Митрохин попал в список Навального. Изобрел эту технологию большой «друг» России Сорос и его фонд, а реализует - Навальный. Более того, официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова заявила о технологической связи «Умного голосования» с США. По ее словам, интернет-адреса серверов этого проекта преимущественно находятся в США. Она сообщила, что разработчики системы связаны с руководством Минобороны США. Даже если абстрагироваться от Навального, Сороса и Пентагона, само «умное голосование» можно назвать скорее «бездумным». Ну какой же тут ум требуется, когда тебе какой-то дядя просто указывает на некую фамилию, а ты тупо ставишь протии нее галочку? 

Кстати, это, видимо, хорошо понимают, например, в команде Кетеван Хараидзе. Так в ЦАО появилась листовка с призывом «умно» проголосовать за Хараидзе, на что оперативно и остро прореагировал штаб кандидата, заявив, что это «провокация». Явно не хотят, чтобы имя их кандидата хоть как-то ассоциировалось с «умным» голосованием. 

Вообще случай с Хараидзе в какой-то степени уникальный. Власть своими собственными руками, арестовав кандидата буквально на старте кампании, сделала её фактически политиком-тяжеловесом. Хараидзе получила от жителей ЦАО такой кредит доверия, симпатии и простого человеческого участия, что будь выборы именно тогда, избиратели ЦАО, наверно, на руках внесли бы Кетеван в Госдуму. Но с другой стороны, то что Хараидзе выбыла (пусть на время, но все же) из нормального ходя кампании, несомненно, сказалось на её рейтинге. Да и в полную силу ей развернуть потом не дали… 

Особо, как мне кажется стоит остановиться на кампании кандидата от КПРФ Нины Останиной. На мой взгляд, - это наглядный пример, как не надо её проводить. Тот, кто планировал и вёл предвыборную кампанию (штаб и команда), фактически провалили её. Чего тут только ни было - и обращения в суды по поводу и без повода, и аляповатая наглядная агитация, каким-то спецклеем пришпандоренная к столбам, и никому не нужные магнитики, и попадание листовок и газет кандидата в другие округа, и явно неудачные акции (вроде попытки инициации протестного письма против антиковидных мер мэра) и многое другое. 

Но самый главный прокол все же не в этом. Главная беда - в отсутствии понимания, на какую же аудиторию надо было работать. Агитировали и пропагандировали тот самый «красный» и отчасти «розовый» электорат ЦАО, который так и так пойдет на выборы и по любому проголосует за свои коммунистические убеждения, олицетворенные в их глазах именно в КПРФ. Но не за конкретного кандидата от КПРФ по 208-му округу.

Между тем, свои предвыборные усилия надо было направлять, в первую очередь, на тех, кого не интересует партийность кандидата, но заботят проблемы округа, улицы и дома, где они живут. Именно им надо было демонстрировать понимание этих проблем, личность, бескомпромиссность кандидата, чтобы люди увидели конкретного человека и поверили ему – вне зависимости от партийной принадлежности.

Вместо этого усилиями своей команды Останина полностью растворилась в партии, как сахар в стакане с кипятком. А ведь потенциал у неё был, но весь он вкупе с ресурсами был направлен мимо цели Могло ведь получиться как у Маяковского, который «вычеканил»: «Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия. мы говорим партия, подразумеваем - Ленин…». А вышло ровно наоборот: «Останина - это партия, а партия - это КПРФ, ну, может быть, ещё Зюганов…». В результате КПРФ в целом «слила» потенциально результативную кампанию (и кандидат достойный, и потенциал большой, и средства наличествовали) в московском Центральном административном округе… Символично, что ли…На месте руководителей КПРФ я бы после выборов озаботился разборами полетов в части бездарно профуканной кампании и средств в данном конкретном округе. Но, это, конечно, дело коммунистов... 

Обо всех остальных кандидатах говорить уже явно не стоит. Им уже ничего не светит. Ну, если только случится чудо. А чудеса, как известно, бывают крайне редко… 

Владимир Голубков