Бедные и богатые: жизнь в параллельных мирах

Как утверждали классики советской литературы Ильф и Петров, «статистика знает все. Точно учтено количество пахотной земли в СССР с подразделением на чернозем, суглинок и лёсс… Известно, сколько какой пищи съедает в год средний гражданин республики. Известно, сколько этот средний гражданин выпивает в среднем водки с примерным указанием потребляемой закуски. Известно, сколько в стране охотников, балерин, револьверных станков, собак всех пород, велосипедов, памятников, девушек, маяков и швейных машинок. Как много жизни, полной пыла, страстей и мысли, глядит на нас со статистических таблиц!»

Уловки статистики

Не знает только статистика, сколько в стране бедных и живущих за чертой бедности, хотя соответствующие цифры приводятся. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата) и Счетной Палаты России за чертой бедности, в первом квартале 2017 года находилось 22 миллиона человек или 15% населения, во втором квартале их число уменьшилось на 800 тысяч и составило 20.2 миллиона. В третьем квартале численность людей, официально признанных бедными составляла 19,2 млн. чел или 13.1%

За чертой бедности находятся не просто бедные, а нищие. Разумеется, у статистики есть множество уловок, чтобы эту неприятную цифру сократить: заявить об индексации пенсий и зарплат бюджетников, уменьшить сумму МРОТ или прожиточного минимума, «не обратить внимания» на рост цен, оперировать средними цифрами доходов, ибо в среднем все выглядит не так уж плохо… Не всеми уловками статистика пользуется, но запас оных у нее есть всегда. Особенно же распространены две уловки. «Уловка надежды» - предположение, что в недалеком будущем ситуация изменится к лучшему: МРОТ будет приравнен к прожиточному минимуму, зарплаты бюджетников возрастут, количество нищих сократится аж на 1%. При этом стыдливо умалчивается, что возрастут цены на все, и любые прибавки дадут мизерный эффект по части благосостояния этих 15% или 14%, или 13.1% Вторая – «динамическая уловка», согласно которой число бедных (нищих) растет, но по сравнению с аналогичным периодом подходящего года их число снижается. Что это означает на деле, ведомо только главе Счетной Палаты Татьяне Голиковой.

Есть и еще одна уловка: предположение, что статистика на самом деле не знает все, а бедные и не бедные россияне, по крайней мере их часть, живут на неучтенные доходы. Есть скрытая, теневая экономика, в ней занято очень большое число людей, не попадающих в статистику, и это очень расстраивает государственные структуры.

Росстат и Счетная Палата так и не смогли договориться о том, уменьшается или увеличивается число россиян, живущих за чертой бедности. Мнения экспертов более однозначны – увеличивается. Мнения средств массовой информации различаются в зависимости от поставленной перед ними задачи и идеологических предпочтений.  Данным Росстата и Счетной Палаты не верят ни эксперты, ни большая часть средств массовой информации, считая, что из политических соображений государственные органы «приглаживают статистику». В преддверии выборов 2018 года понятно желание не светить реальные показатели, рискуя вызвать справедливый гнев электората. Правда, по оценкам политических экспертов, риск невелик, в протестных акциях участвуют отнюдь не самые что ни на есть бедные, бедняки заняты проблемами каждодневного выживания, и до отчаяния пока не доведены. Да и «уловка надежды» действовать продолжает.

Где проходит «граница бедности»

Понятие «границы бедности» очень подвижно и неопределенно. Оно зависит не только от уровня дохода, но и от уровня потребностей – у кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий – и те, и другие считают себя бедными. Зависит от обремененности долгами и кредитами, от сезонных выплат, от региона проживания, от состава семьи, от необходимости дорогостоящих покупок, от оплаты лечения или образования детей, да в конце концов от конкретной ситуации. Объективно же чертой или границей бедности в РФ считался в начале 2017 года 9691 рубль, в конце года это были цифры 11 тыс.160 руб. для работающих граждан, 8 тыс.496 руб. для пенсионеров 10 тыс. 181 руб. для детей.

Это в среднем. Понятно, что в крупном городе, где только оплата ЖКУ составляет в зимние месяцы 4-5 тыс. руб., прожиточный минимум, куда войдут питание, лекарства, минимальные потребительские товары ( мыло, зубная паста, одежда, обувь) в оставшуюся сумму никак не уложатся. Те, кто не верит, может поэкспериментировать на себе. Худо-бедно, но государственная программа борьбы с бедностью заставляет как-то помогать самым обездоленным.

В определенном смысле гораздо труднее приходится тем, кто живет перед чертой бедности.Над ними постоянно висит угроза обнищания, так утверждают эксперты, желающие быть независимыми. Такие данные привел Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Угроза грядущей бедности связывается у материально благополучных, с точки зрения статистики, людей с возможной потерей работы, снижением реальной заработной платы, выплатами кредитных и долговых обязательств.

До четверти трудоспособного работающего населения в возрасте 26-35 лет озабочено сегодня потерей каких-либо положительных перспектив в ближайшем будущем. Постоянный режим экономии сменяется режимом строгой экономии, затем жесточайшей экономии. В первую очередь урезаются расходы на отдых, одежду и обувь, развлечения. Далее следуют продукты питания, лекарства – люди уже «за», а не «перед» чертой бедности. Эта группа людей мало расположена ориентироваться на «уловку надежды», большинство людей трудоспособного возраста настроено прагматически: не надо ждать милостей от государства и общества, их не будет, рассчитывать можно только на себя, иногда на близких. И советы им даются соответственные: беречь здоровье, повышать уровень образования, диверсифицировать профессиональные навыки, а лучше иметь несколько профессий, заводить полезные знакомства и стараться избегать кредитов и долгов.

До некоторой степени это хорошо – повышает личную ответственность за свою жизнь, но постоянные угрозы благополучию понижают стрессоустойчивость, приводят к неврозам. Неврозы вообще стали нормой жизни в первую очередь людей со средними доходами. Невротизация со всеми ее «прелестями», приводит в конце концов либо к устойчивым расстройствам психики, либо к соматическим заболеваниям, либо к тому и другому вместе. Негативно влияет также на здоровье и благополучие переход россиян на питание низкокачественными и более дешевыми продуктами, их доля составляет от 20 до 50%. Такие цифры дает глава Минпромторга Дмитрий Мантуров.

Борьба с бедностью провозглашается одним из приоритетов внутренней политики государства не первый год. В предвыборных программах и обещаниях кандидатов в Президенты РФ эта тема будет на одном из первых мест безусловно. Но вот пока что ощутимых результатов не было и нет. Все больше расходятся обнадеживающие цифры статистики и непосредственное мироощущение граждан. Статистика утверждает, что замедляется скорость падения доходов населения, а граждане постоянно ощущают чьи-то руки, шарящие в их кошельках и выгребающих оттуда последнее. Наиболее защищены оказываются не легальные доходы честных тружеников, а теневые. Включая коррупционные. Громкие и тихие судебные разбирательства по поводу коррупции ничуть не снижают ее масштабов и разнообразия. Попытки обуздать ее или, по крайней мере ввести в какое–то русло к позитивным результатам не приводят, коррупция становится все изощреннее. Не просто вульгарный конверт, но и чрезвычайно изысканные формы больших и малых взяток сегодня в ходу. Да, можно сказать, что беднякам больших взяток не дают, речь идет о людях богатых и сверхбогатых. Но малые взятки под видом подарков, услуг, благодарностей распространены повсеместно.

Популярен и еще один источник «теневых доходов» - прекариат или полутеневая занятость, более известная под названием «подработки». Не редкость, когда человек, имеющий плохо оплачиваемую основную работу, «подрабатывает» полуформально или неформально, нередко на своем же рабочем месте и в рабочее время. Статистика же учитывает только его легальную занятость и формально зафиксированный доход. Явление прекариата не новое ни для России, ни для остального мира, но вопрос его распространения как источника дополнительных доходов требует особого разговора.

Параллельные миры

Итак, на одном полюсе нашего общества - не один десяток миллионов нищих, бедняков и людей с доходами небольшими, но позволяющими, хоть в условиях постоянной экономии, но жить. На другом полюсе находятся люди богатые и сверхбогатые, так называемые «ультрахайнеты». Их число в нашей стране тоже растет, как растут их доходы. Совокупное состояние 96 российских миллиардеров превышает 400 миллиардов долларов, постоянно увеличивается число россиян, попавших а глобальный рейтинг Forbes. В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния России. Заметим, что рост ультрабогатых людей, – мировая тенденция, можно спорить лишь о темпах подобного роста в разных странах. В нашей стране темпы этого роста достаточно велики. В последние 2 года их рост составляет примерно 10% в год. Более половины из них проживает в Москве.

Вот тут бы самое время начать сокрушаться, заламывать руки и грозить социальными взрывами по поводу ужасающе скандального разрыва между самыми богатыми и самыми бедными. Но дело обстоит не так просто. Поляризация богатства и бедности, каким бы странным это ни казалось, может свидетельствовать об общем росте экономики. Особенно, если большое число ультрабогатых появляется в реальном секторе экономики и финансовой сфере. Странный парадокс, о котором в свое время писал Бродель. Возможен ли при росте экономики социальный взрыв? Теоретически возможен, революции начала ХХ века в России случились как раз тогда, когда наметился экономический рост и переход к индустриальному обществу. Но социальные взрывы своей причиной имеют не только и не столько поляризацию доходов, у них есть и другие причины.

Бьющее в глаза различие в уровне и качестве жизни вызывает, конечно, возмущение и «классовую неприязнь» и с той, и с другой стороны. Богатых тревожит безопасность, они огораживают свои дома высокими заборами, стремятся не допускать в свою среду «классово чуждых», отстаивают свое право на умножение доходов и свободное распоряжение ими, вывозят капиталы, туда, где больше шансов их сохранить. Бедные в долгу не остаются, постоянно возмущаясь неподсудностью и безнаказанностью богачей, их наглостью в демонстрации своего успеха, их безразличием к народным нуждам. Но в то же время охотно развлекают себя продуктами «фабрики грез» - картинками из жизни «звезд» бизнеса, шоу-бизнеса, политиков и прочей статусной публики.

К людям обращаются с просьбами помочь собрать деньги на лечение детей, на покупку коляски инвалиду, собрать подарки для детского дома и т.п. по принципу «кто сколько может». Средний благотворительный взнос обычного человека от 100 до 2000 руб. А рядом выставленные на экран телевизора или в Интернет гонки на дорогих автомобилях,  преподносимые букеты, стоимость которых равна или больше годовой пенсии того же инвалида, миллионные взятки (есть же деньги, чтобы их платить!), недвижимость в разных странах мира, «забытые счета» в иностранных банках, незаконно построенные загородные резиденции в природо- и водоохранных зонах… Поневоле возникает вопрос: богатые, «средние» и бедные - мы живем в одной стране или в разных странах? Пересекаются эти страны или вообще не пересекаются? Осужденный недавно за взятку министр заявил горестно, что только в тюрьме он понял, как тяжело живется простым людям в нашей стране. Только в тюрьме. Только, когда его осудили.

От таких откровений министра, хоть и бывшего, оторопь берет. Мы, кажется, на самом деле живем в параллельных несовместимых мирах. Конечно, не стоит горячиться, требовать, чтобы у сверхбогатых все отобрали и перераспределили в пользу бедных.  Было это уже в нашей истории и ничем хорошим не кончилось. Но все же обращаясь к «социально ориентированным предпринимателям», (а кто сегодня таковым себя не называет?!), еще пуще к «слугам народа», чиновникам, хочется сказать: «Господа, совесть надо иметь!» Не надо выставлять напоказ роскошь праведно и неправедно нажитых средств. Не то, чтобы стоило брать пример с миллионера Корейко, но бесстыдная демонстрация сверхбогатства и сверхроскоши неприлична. К сожалению, сегодня других средств уменьшения аппетита к «роскошной жизни», кроме апелляции к морали, кажется, не существует. Моральные же средства недостаточно сильны. На вершине ценностей современного российского общества находятся деньги, точнее, их количество. Остается лишь надеяться, что так будет не всегда, ценности «западнизма», о кризисе которых толкуют уже второе столетие от Ницше до постмодернистов, уступят место действительным ценностям солидарности, сотрудничества и социального партнерства. В качестве носителя таких ценностей чаще всего называют тот «социальный планктон», который находится между очень богатыми и очень бедными. Это крайне неоднородный но внушительный по численности, по устремлениям, по желанию не только выжить, но и жить, работать, созидать. Он сегодня очень уязвим, заражен завистью, немощью, страхом, неуверенностью. Он поражен неврозами и цинизмом. Однако здоровое начало в нем есть, и здоровое начало действует, скрепляя столь разнородное, столь «параллельное» наше общество в не единый, но все же народ, имеющий одну территорию, одну историю и одно государство. По крайней мере, в это хочется верить.

Примечание. Приведенные цифры взяты из официальных документов Росстата РФ, Счетной палаты РФ, Института социального анализа и прогнозирования РАНХ и ГС, Института социальной политики ВШЭ: www.gks.ru;www.ach.gov.ru; www.ranepa.ru; http://isp.hse.ru

Эльвира Баландина, философ, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" – для Агентства СЗК