Когда злой и алчный хвост вертит толерантной собакой

В пятницу в Таллине завершилась неформальная встреча министров иностранных дел стран-членов ЕС, в которой приняли участие главы МИД стран-кандидатов на вступление в Евросоюз и  государств-участников инициативы «Восточное партнерство» (https://www.youtube.com/watch?v=-jBb-bClSXQ).

За неделю до этого в Будапеште состоялась встреча министров иностранных дел стран-участников названной инициативы и Вышеградской группы. Напомню, что в "Восточное партнерство" входят 6 постсоветских стран, включая Украину, а в Вышеградскую четверку - Чехия, Словакия, Польша и Венгрия.

Все эти и многие другие форматы взаимного опыления и самоудовлетворения европейских стран у границ России вновь не принесли содержательных результатов, но саммит в Таллинне, вне всякого сомнения, был знаковым. И запомнится он, как минимум, двумя эпизодами, один из которых как нельзя лучше подчеркивает всю убогость данного мероприятия, а второй – его трагикомичность.

Бывшая советская республика, стоящая на коленях

Убогость саммита в Таллинне проявилась во всем: в отсутствии содержательной программы (за исключением того пункта повестки дня, который касается продолжения  втаскивания ряда постсоветских стран в давно обанкротившуюся систему неоколониальной зависимости), в формировании оппозиции министру иностранных дел Германии Зигмару Габриэлю, которую возглавил не кто иной, как Борис Джонсон - глава МИД Великобритании, запустившей процедуру выхода из Евросоюза, а потому по-факту уже не имеющей морального права учить кого-либо на сходках чиновников стран ЕС, и даже в самом месте проведения саммита – в Эстонии, руководство которой еще до начала мероприятия в Таллинне продемонстрировало миру свою мелочность и, я бы даже сказал, низость своей внешнеполитической линии.

Я имею в виду отказ эстонских властей в аккредитации на саммит глав МИД стран Евросоюза трем представителям международного информационного агентства «Россия сегодня».

В принципе, подобного вполне можно было ожидать от политиков, послушно исполняющих предписания спецслужб своей страны, которые, в свою очередь, стоят на коленях перед функционерами НАТО и американских силовых структур. Однако никто из глав МИД стран – участников саммита, включая представителей внешнеполитических ведомств постсоветских стран, не возмутился и не потребовал от организаторов саммита соблюдения законных прав журналистов. Более того, заместитель главы МИД Беларуси Сергей Кравченко, оценивая итоги мероприятия в Таллинне, высказался за необходимость дальнейшего развития прямого диалога между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом (https://www.tvr.by/news/politika/belarus_vystupaet_za_razvitie_vostochnogo_partnerstva_kak_instrumenta_ukrepleniya_doveriya_v_regione/) , фактически не заметив, что на его глазах, непосредственно в ходе саммита европейская сторона наглядно продемонстрировала, что ей такой диалог с ЕАЭС не нужен. Ей нужно беспрекословное подчинение.

По ком прозвенел колокол

Не заметили наступления на свободу слова и журналисты стран-участниц встречи, включая представителей СМИ некоторых постсоветских стран. Ни один аккредитованный на мероприятие в Таллинне журналист в ходе саммита не задал своим чиновным визави вопрос о том, почему они считают нормальным не замечать наступление на свободу слова. Ни один из них не возмутился дискриминационным отношением к коллегам по цеху.

Милостиво допущенные к освещению мероприятия в Эстонии журналисты, видимо, полагают, что хамство принимающей стороны по отношению к российским СМИ и согласие функционеров ЕС с этим хамством – это не их дело. Они, похоже, уже привыкли к тому, что российские СМИ принято обвинять в пропаганде, и считают нормальным, когда чиновники «цивилизованных» стран все чаще и изощреннее затыкают рты российским и пророссийским журналистам (http://baltnews.ee/policy/20170825/1016237623.html). Вот только колокол, на самом деле, звонит не по России, которая, в конечном счете, отобьется от несправедливых обвинений и защитит свой суверенитет. Колокол в очередной раз прозвенел по журналистике тех стран, что сегодня рвутся к «диалогу» с ЕС, не замечая, как о них то и дело вытирают ноги.

Печальная судьба украинских журналистов, превратившихся большей своей частью в обслугу нацистского режима, меньшей – в эмигрантов, судя по всему, ничему не учит их коллег из ряда постсоветских стран, предпочитающих соблюдать навязываемые им западными функционерами протоколы.

А между тем, в некоторых западноевропейских странах в связи с обеспокоенностью многих людей процессами новой фашизации Европы часть прессы помнит о своем предназначении нести читателю и зрителю достоверную информацию.

Напомню, что сразу же после отказа журналистам МИА «Россия сегодня» в аккредитации на Таллиннском саммите генеральный секретарь Европейской федерации журналистов (ЕФЖ) Рикардо Гутьеррес назвал этот отказ атакой на свободу СМИ. Он также отметил, что после данного случая ЕФЖ и Международная федерация журналистов решили разместить на онлайн-платформе Совета Европы специальный документ в защиту журналистики (https://ria.ru/mediawars/20170825/1501068179.html).

У истоков европейской трагикомедии

Заявления европейских журналистских федераций и ассоциаций, а также представительства ОБСЕ по вопросам свободы СМИ возымели действие. В Совете ЕС вынуждены были обсудить прецедент с отказом эстонских чиновников аккредитовать журналистов МИА "Россия сегодня" для освещения мероприятий в Таллинне 7-8 сентября. Итог этого обсуждения был предсказуем: Совет ЕС посчитал, что право окончательного решения остается за эстонской стороной как страной-хозяйкой саммита (https://ru.sputnik-news.ee/news/20170902/6996821/Sovet-ES-obsudil-otkaz-Jestonii-akkreditovat-zhurnalistov-RF.html).

Такая вот сегодня в Европе демократия, точнее – охлократия бюрократического типа, когда чиновники одного государства без последствий игнорируют мнение журналистского сообщества Европы, ОБСЕ, да кого угодно, поскольку считают руководством к действию не закон, не положения Международной конвенции по гражданским и политическим правам и Европейской конвенции по правам человека и даже не пресловутые «европейские ценности», но собственные убогие мотивации, связанные с желанием нагадить восточному соседу, а также соображения некой общей со своими заокеанскими хозяевами русофобской игры.

По сути, мы наблюдаем тот случай, когда алчный и порочный хвост вертит сверхтолерантной европейской собакой. И это происходит в ситуации, когда Евросоюзу, лишенному покровительства со стороны Госдепа США и фактически оставленному Великобританией, как никогда необходима консолидация.

Эта консолидация нужна, в первую очередь, Германии, на которую ложится сегодня основная ответственность как за сохранение ЕС, так и за решение внутренних экономических и иных проблем континента. Но именно ФРГ, точнее – глава МИД этой страны Зигмар Габриэль был бит на встрече в Таллинне коллегами из малых стран Европы за как бы позицию Германии по Турции.

По утверждению немецкого издания Die Tagesschau, на саммите в Таллинне Германия оказалась практически в одиночестве, а участники встречи из других государств ЕС даже обвинили немцев «в открытой враждебности» к Анкаре. Причем особенно жестко в адрес главы МИД ФРГ высказались министры иностранных дел прибалтийских стран (https://ru.sputnik-news.ee/politics/20170908/7068590/tallin-ministry-strany-jees-raskritikovali-germanija.html).

С моей точки зрения, в ЕС вряд ли есть страны, власти которых испытывают искренние симпатии к Турции и к её руководству. Так что позиция Германии по отношению к Анкаре в данном случае стала, скорее всего, лишь поводом для того, чтобы потрепать главу МИД ФРГ по совокупности причин, в том числе – за русофильское (с точки зрения западных русофобов) отношение руководства Германии и лично Зигмара Габриэля к России. (http://ukraina.ru/news/20170909/1019164504.html).

Очевидно, что влияние фашиствующего охлоса внутри ЕС в ближайшие годы будет только нарастать. И вот о том, как Евросоюз и конкретно Германия будут выходить из этой ситуации, мы поговорим подробнее в следующей статье.

Владимир Лепехин, кандидат философских наук, член Зиновьевского клуба – для Агентства СЗК